GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 6500
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3050 Mobile supera Radeon RX 6500 di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 Mobile e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 216 | 271 |
Posto per popolarità | 44 | non nella top-100 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | non disponibile |
Nome in codice | Ampere GA106 | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1552 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 102.0 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2 | non disponibile |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3050 Mobile supera Radeon RX 6500 del 22% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3050 Mobile supera il Radeon RX 6500 del 22% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 91
+30%
| 70−75
−30%
|
1440p | 52
+30%
| 40−45
−30%
|
4K | 33
+37.5%
| 24−27
−37.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
+242%
|
30−35
−242%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+127%
|
30−35
−127%
|
Battlefield 5 | 75−80
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+168%
|
30−35
−168%
|
Far Cry 5 | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
Hitman 3 | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+229%
|
60−65
−229%
|
Metro Exodus | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+136%
|
35−40
−136%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
Far Cry 5 | 130
+165%
|
45−50
−165%
|
Far Cry New Dawn | 51
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
Hitman 3 | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 158
+151%
|
60−65
−151%
|
Metro Exodus | 103
+77.6%
|
55−60
−77.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+310%
|
40−45
−310%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Metro Exodus | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Hitman 3 | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+135%
|
16−18
−135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
Far Cry 5 | 68
+113%
|
30−35
−113%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Metro Exodus | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Hitman 3 | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Battlefield 5 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
È così che RTX 3050 Mobile e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 Mobile è 30% più veloce in 1080p
- RTX 3050 Mobile è 30% più veloce in 1440p
- RTX 3050 Mobile è 38% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RTX 3050 Mobile è 310% più veloce del RX 6500.
- in Hitman 3, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RX 6500 è 31% più veloce del RTX 3050 Mobile.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3050 Mobile è in vantaggio in 52 test (96%)
- RX 6500 è in vantaggio in 2 test (4%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 23.60 | 19.27 |
Il modello GeForce RTX 3050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.