Radeon RX 470 (mobile) vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Laptop) e di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	331	347
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	10.21	non disponibile
Efficienza energetica	14.29	22.84
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Ellesmere	TU117
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	4 agosto 2016 (8 anni fa)	2 aprile 2020 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$549.99	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	1024
Frequenza di nucleo	926 MHz	1035 MHz
Frequenza in modalità Boost	1074 MHz	1200 MHz
Numero di transistori	5,700 million	4,700 million
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	85 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	137.5	76.80
Prestazioni con la virgola mobile	4.399 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	160.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 470 (mobile) 16.91
+6.3%

GTX 1650 Ti Max-Q 15.91

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 470 (mobile) 10715
+25.1%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	55−60 +1.9%	54 −1.9%
1440p	35−40 +6.1%	33 −6.1%
4K	24−27 +0%	24 +0%

Costo per fotogramma, $

1080p	10.00	non disponibile
1440p	15.71	non disponibile
4K	22.92	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 +6.7%	90−95 −6.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Hogwarts Legacy	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Counter-Strike 2	95−100 +6.7%	90−95 −6.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Far Cry 5	55−60 +0%	56 +0%
Fortnite	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Forza Horizon 4	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Forza Horizon 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Hogwarts Legacy	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Valorant	130−140 +3.9%	120−130 −3.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Counter-Strike 2	95−100 +6.7%	90−95 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +3.9%	200−210 −3.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Dota 2	100−110 −10.9%	112 +10.9%
Far Cry 5	55−60 +9.8%	51 −9.8%
Fortnite	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Forza Horizon 4	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Forza Horizon 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Grand Theft Auto V	60−65 −6.3%	67 +6.3%
Hogwarts Legacy	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	35−40 +16.1%	31 −16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −17.4%	54 +17.4%
Valorant	130−140 +3.9%	120−130 −3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Dota 2	100−110 −5%	106 +5%
Far Cry 5	55−60 +16.7%	48 −16.7%
Forza Horizon 4	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Hogwarts Legacy	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +43.8%	32 −43.8%
Valorant	130−140 +3.9%	120−130 −3.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+4.5%

85−90

−4.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +5.1%	110−120 −5.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +7.7%	26 −7.7%
Metro Exodus	21−24 +5%	20−22 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +4.5%	150−160 −4.5%
Valorant	160−170 +3.8%	160−170 −3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	35−40 +15.2%	33 −15.2%
Forza Horizon 4	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +8%	24−27 −8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+5.6%

35−40

−5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +24%	25 −24%
Hogwarts Legacy	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +20%	20 −20%
Valorant	90−95 +6.8%	85−90 −6.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +13.5%	52 −13.5%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Forza Horizon 4	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Hogwarts Legacy	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

È così che RX 470 (mobile) e GTX 1650 Ti Max-Q competono nei giochi popolari:

RX 470 (mobile) è 2% più veloce in 1080p
RX 470 (mobile) è 6% più veloce in 1440p
Legato a 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 470 (mobile) è 44% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1650 Ti Max-Q è 17% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 470 (mobile) è in vantaggio in 60 test (91%)
GTX 1650 Ti Max-Q è in vantaggio in 4 test (6%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	16.91	15.91
Novità	4 agosto 2016	2 aprile 2020
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	85 watt	50 watt

RX 470 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

GTX 1650 Ti Max-Q, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 70%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 470 (mobile)

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 470 (mobile)

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX 470 (mobile)

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

RX 470 (mobile)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RX 470 (mobile)

GeForce GTX 1050 Ti (mobile)

RX 470 (mobile)

GeForce GTX 1650 Max-Q

RX 470 (mobile)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 32 voti

Valuti Radeon RX 470 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 218 voti

Valuti GeForce GTX 1650 Ti Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 470 (mobile) o GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.