RTX 3000 (mobile) vs T2000 (mobile)

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

RTX 3000 (mobile)
26.10
+26.7%

RTX 3000 (mobile) supera T2000 (mobile) del 27% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 3000 (mobile) e di Quadro T2000 (mobile) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni190246
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo6.164.67
ArchitetturaTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Nome in codiceN19E-Q1N19P-Q3
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (4 anni fa)27 maggio 2019 (4 anni fa)
Prezzo odierno$2393 $2221
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3000 (mobile) ha il 32% di rapporto qualità/prezzo migliore di T2000 (mobile).

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro RTX 3000 (mobile) e Quadro T2000 (mobile): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 3000 (mobile) e Quadro T2000 (mobile), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader19201024
Frequenza di nucleo945 MHz1575 MHz
Frequenza in modalità Boost1380 MHz1785 MHz
Numero di transistori10,800 million4,700 million
Processo tecnologico12 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt60 Watt
Velocità di testurizzazione198.7114.2

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 3000 (mobile) e Quadro T2000 (mobile) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 3000 (mobile) e Quadro T2000 (mobile): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria14000 MHz8000 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s128.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 3000 (mobile) e Quadro T2000 (mobile) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 3000 (mobile) e Quadro T2000 (mobile). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 3000 (mobile) e Quadro T2000 (mobile), incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 3000 (mobile) e Quadro T2000 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3000 (mobile) 26.10
+26.7%
T2000 (mobile) 20.60

RTX 3000 (mobile) supera T2000 (mobile) del 27% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RTX 3000 (mobile) 10116
+26.7%
T2000 (mobile) 7985

Il RTX 3000 (mobile) supera il T2000 (mobile) del 27% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

RTX 3000 (mobile) 19879
+47%
T2000 (mobile) 13524

Il RTX 3000 (mobile) supera il T2000 (mobile) del 47% nel 3DMark 11 Performance GPU.

Test in giochi

I risultati di Quadro RTX 3000 (mobile) e Quadro T2000 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD95
+35.7%
70−75
−35.7%
4K88
+35.4%
65−70
−35.4%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+83.3%
40−45
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Battlefield 5 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+27.8%
50−55
−27.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 65−70
+25.9%
50−55
−25.9%
Far Cry New Dawn 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Forza Horizon 4 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Hitman 3 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Shadow of the Tomb Raider 100
+127%
40−45
−127%
Watch Dogs: Legion 50−55
+25%
40−45
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+47.6%
40−45
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Battlefield 5 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+27.8%
50−55
−27.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 65−70
+25.9%
50−55
−25.9%
Far Cry New Dawn 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Forza Horizon 4 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Hitman 3 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Shadow of the Tomb Raider 84
+90.9%
40−45
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+142%
45−50
−142%
Watch Dogs: Legion 50−55
+25%
40−45
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−7.7%
40−45
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Battlefield 5 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 65−70
+25.9%
50−55
−25.9%
Far Cry New Dawn 77
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 4 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
+25%
40−45
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+29%
30−35
−29%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 24−27
+30%
20−22
−30%
Red Dead Redemption 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Battlefield 5 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Watch Dogs: Legion 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+40%
14−16
−40%
Hitman 3 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Battlefield 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

È così che RTX 3000 (mobile) e T2000 (mobile) competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RTX 3000 (mobile) è 35.7% più veloce di T2000 (mobile).

Risoluzione 4K:

  • RTX 3000 (mobile) è 35.4% più veloce di T2000 (mobile).

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RTX 3000 (mobile) è 142% più veloce del T2000 (mobile).
  • in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il T2000 (mobile) è 7.7% più veloce del RTX 3000 (mobile).

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 3000 (mobile) è in vantaggio in 67 test (99%)
  • T2000 (mobile) è in vantaggio in 1 test (1%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 26.10 20.60
Spazio massimo di memoria 6 GB 4 GB
Consumo energetico (TDP) 80 watt 60 watt

Il modello Quadro RTX 3000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T2000 (mobile) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 3000 (mobile) e Quadro T2000 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile)
Quadro RTX 3000 (mobile)
NVIDIA Quadro T2000 (mobile)
Quadro T2000 (mobile)

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 219 voti

Valuti NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 252 voti

Valuti NVIDIA Quadro T2000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 3000 (mobile) e Quadro T2000 (mobile), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.