Quadro RTX 3000 मोबाइल बनाम Quadro T2000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 3000 मोबाइल और Quadro T2000 मोबाइल की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3000 मोबाइल
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.32
+26.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 मोबाइल महत्वपूर्ण 27% से T2000 मोबाइल से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 मोबाइल
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 3000 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान214270
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.6823.86
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU106TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 3000 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 3000 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23041024
कोर का क्लॉक स्पीड945 MHz1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1380 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,800 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट198.7114.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.359 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Cores288इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores36इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 3000 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 3000 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 3000 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 3000 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 3000 मोबाइल और Quadro T2000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3000 मोबाइल 26.32
+26.7%
T2000 मोबाइल 20.77

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3000 मोबाइल 10116
+26.7%
T2000 मोबाइल 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3000 मोबाइल 19879
+47%
T2000 मोबाइल 13524

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD103
+28.8%
80−85
−28.8%
4K88
+35.4%
65−70
−35.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Counter-Strike 2 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Forza Horizon 4 110−120
+33%
85−90
−33%
Forza Horizon 5 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Metro Exodus 91
+62.5%
55−60
−62.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Valorant 100−110
+25%
80−85
−25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Counter-Strike 2 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Dota 2 44
−65.9%
70−75
+65.9%
Far Cry 5 86
+24.6%
65−70
−24.6%
Fortnite 130−140
+19.3%
100−110
−19.3%
Forza Horizon 4 110−120
+33%
85−90
−33%
Forza Horizon 5 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+21.9%
70−75
−21.9%
Metro Exodus 43
−30.2%
55−60
+30.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
−25.5%
130−140
+25.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+30.3%
65−70
−30.3%
Valorant 100−110
+25%
80−85
−25%
World of Tanks 260−270
+11.4%
230−240
−11.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Counter-Strike 2 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Dota 2 121
+65.8%
70−75
−65.8%
Far Cry 5 75−80
+14.5%
65−70
−14.5%
Forza Horizon 4 110−120
+33%
85−90
−33%
Forza Horizon 5 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+17.4%
130−140
−17.4%
Valorant 100−110
+25%
80−85
−25%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
World of Tanks 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Forza Horizon 4 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%
Forza Horizon 5 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Metro Exodus 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Valorant 70−75
+33.3%
50−55
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Dota 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Metro Exodus 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Counter-Strike 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 88
+151%
35−40
−151%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Fortnite 30−35
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Forza Horizon 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Valorant 35−40
+40%
24−27
−40%

इस प्रकार RTX 3000 मोबाइल और T2000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 मोबाइल, 1080p में 29% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल, 4K में 35% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3000 मोबाइल 151% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T2000 मोबाइल 66% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3000 मोबाइल 60 परीक्षण (94%) में आगे है
  • T2000 मोबाइल 3 परीक्षण (5%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.32 20.77
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 60 वाट

RTX 3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 26.7% अधिक है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, T2000 मोबाइल में 33.3% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T2000 मोबाइल को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 3000 मोबाइल और Quadro T2000 मोबाइल GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro RTX 3000 मोबाइल
NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
Quadro P520 Quadro P520
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 317 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 398 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 3000 मोबाइल और Quadro T2000 मोबाइल के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।