GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon 8040S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 8040S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
8040S supera 1080 Max-Q di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Max-Q e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 258 | 253 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 12.49 | 35.56 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | GP104 | Strix Halo |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (8 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 1290 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1468 MHz | 2800 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 234.9 | 179.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.516 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L1 Cache | 960 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1251 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 320.3 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 8040S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 8040S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 8040S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 102
+2%
| 100−110
−2%
|
| 1440p | 66
+1.5%
| 65−70
−1.5%
|
| 4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+31.7%
|
100−110
−31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 91
+8.3%
|
80−85
−8.3%
|
| Fortnite | 188
+50.4%
|
120−130
−50.4%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+21.6%
|
100−110
−21.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
| Valorant | 170−180
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−1.5%
|
260−270
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Dota 2 | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 89
+6%
|
80−85
−6%
|
| Fortnite | 127
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 64
+10.3%
|
55−60
−10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+1%
|
100−110
−1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
| Valorant | 203
+16.7%
|
170−180
−16.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Dota 2 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−28.8%
|
100−110
+28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−23.4%
|
75−80
+23.4%
|
| Valorant | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
−14.7%
|
120−130
+14.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 194
−9.3%
|
210−220
+9.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
| Far Cry 5 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Metro Exodus | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Valorant | 185
+20.1%
|
150−160
−20.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Dota 2 | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 34
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
È così che GTX 1080 Max-Q e Radeon 8040S competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Max-Q è 2% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Max-Q è 2% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1080 Max-Q è 50% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 8040S è 29% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 Max-Q è in vantaggio in 30 test (52%)
- Radeon 8040S è in vantaggio in 26 test (45%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.41 | 25.48 |
| Novità | 27 giugno 2017 | 6 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 55 watt |
Radeon 8040S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.4%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 172.7%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 8040S.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
