Radeon Pro 5300M vs Quadro T600 Mobile
Skor kinerja gabungan
Quadro T600 Mobile mengungguli Radeon Pro 5300M sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5300M dan Quadro T600 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 318 | 305 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 3.66 | tidak ada data |
Arsitektur | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
Nama kode kartu grafis | Navi 14 | TU117 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 13 November 2019 (4 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
Harga hari ini | $2068 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro 5300M dan Quadro T600 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5300M dan Quadro T600 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 896 |
Frekuensi dalam mode Boost | 1250 MHz | 1400 MHz |
Jumlah transistor | 6,400 million | 4,700 million |
Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 100.0 | 74.76 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5300M dan Quadro T600 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | medium sized | medium sized |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5300M dan Quadro T600 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 12000 MHz | 10000 MHz |
Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 80 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5300M dan Quadro T600 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro 5300M dan Quadro T600 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | tidak ada data | 7.5 |
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro 5300M dan Quadro T600 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 45−50
−13.3%
| 51
+13.3%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−60.6%
|
53
+60.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−22.5%
|
49
+22.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−18.2%
|
39
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+17.9%
|
28
−17.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Hitman 3 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Metro Exodus | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Battlefield 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Hitman 3 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Metro Exodus | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Battlefield 5 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Beginilah cara Pro 5300M dan T600 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- T600 Mobile adalah 13.3% lebih cepat daripada Pro 5300M di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 17.9% lebih cepat daripada T600 Mobile.
- di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T600 Mobile 60.6% lebih cepat daripada Pro 5300M.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Pro 5300M berada di depan dalam 1 tes (1%)
- T600 Mobile berada di depan dalam 63 tes (94%)
- ada hasil imbang di 3 tes (4%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 15.49 | 16.37 |
Kebaruan | 13 November 2019 | 12 April 2021 |
Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro 5300M dan Quadro T600 Mobile.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5300M dan Quadro T600 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.