Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3050 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro 5600M dengan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
24.02
+1.2%

Pro 5600M mengungguli RTX 3050 Mobile dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa243245
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar47
Efisiensi daya32.9421.70
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 12GA107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis15 Juni 2020 (4 tahun lalu)11 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25602048
Clockspeed core 1000 MHz712 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1030 MHz1057 MHz
Proses teknologi7 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur164.867.65
Performa floating-point5.274 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs6440
TMUs16064
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus2048 Bit128 Bit
Clockspeed memori770 MHz1500 MHz
Bandwidth memori394.2 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro 5600M 24.02
+1.2%
RTX 3050 Mobile 23.73

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 5600M 9232
+1.2%
RTX 3050 Mobile 9122

Performa game

Hasil Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD90−95
−3.3%
93
+3.3%
1440p50−55
−2%
51
+2%
4K30−35
−10%
33
+10%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−108%
127
+108%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
−121%
106
+121%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−62.3%
99
+62.3%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
−72.9%
83
+72.9%
Far Cry 5 75−80
−57.3%
118
+57.3%
Fortnite 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Forza Horizon 4 90−95
+1.1%
85−90
−1.1%
Forza Horizon 5 60−65
−51.6%
97
+51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Valorant 150−160
+0.6%
150−160
−0.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+7%
57
−7%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0.8%
240−250
−0.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−27.1%
61
+27.1%
Dota 2 110−120
−43.2%
169
+43.2%
Far Cry 5 75−80
−42.7%
107
+42.7%
Fortnite 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Forza Horizon 4 90−95
+1.1%
85−90
−1.1%
Forza Horizon 5 60−65
−15.6%
74
+15.6%
Grand Theft Auto V 80−85
−54.2%
128
+54.2%
Metro Exodus 45−50
−26.5%
62
+26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−155%
168
+155%
Valorant 150−160
+0.6%
150−160
−0.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
−27.1%
61
+27.1%
Dota 2 110−120
−31.4%
155
+31.4%
Far Cry 5 75−80
−32%
99
+32%
Forza Horizon 4 90−95
+1.1%
85−90
−1.1%
Forza Horizon 5 60−65
−7.8%
69
+7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1.5%
65
−1.5%
Valorant 150−160
+0.6%
150−160
−0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1.3%
150−160
−1.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−42.5%
57
+42.5%
Metro Exodus 30−33
−20%
36
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+1%
190−200
−1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Far Cry 5 50−55
−33.3%
68
+33.3%
Forza Horizon 4 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 5 40−45
−17.5%
47
+17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
−39%
57
+39%
Metro Exodus 18−20
−21.1%
23
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−33.3%
44
+33.3%
Valorant 130−140
+0.8%
120−130
−0.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Dota 2 75−80
−24%
93
+24%
Far Cry 5 24−27
−40%
35
+40%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 21−24
−14.3%
24
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara Pro 5600M dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Mobile adalah 3% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 Mobile adalah 2% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 Mobile adalah 10% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro 5600M 7% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3050 Mobile 155% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Pro 5600M berada di depan dalam 22 tes (33%)
  • RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 29 tes (43%)
  • ada hasil imbang di 16 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.02 23.73
Kebaruan 15 Juni 2020 11 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 7 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 75 Watt

Pro 5600M memiliki skor performa agregat 1.2% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 Mobile memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3050 Mobile.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 79 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4792 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 5600M atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.