Quadro P4200 vs Quadro T500 Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P4200 dan Quadro T500 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.14
+176%

P4200 mengungguli T500 Mobile dengan selisih 176% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa212477
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya17.5335.33
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP104TU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis21 Februari 2018 (6 tahun lalu)2 Desember 2020 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4200 dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304896
Clockspeed core 1227 MHz1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1647 MHz1695 MHz
Jumlah transistor7,200 million4,700 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur237.294.92
Performa floating-point7.589 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14456

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1250 MHz
Bandwidth memori192.3 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4200 dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 dan Quadro T500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4200 dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

Performa game

Hasil Quadro P4200 dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD95−100
+164%
36
−164%
1440p40−45
+167%
15
−167%
4K45−50
+165%
17
−165%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+150%
21−24
−150%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+231%
12−14
−231%
Battlefield 5 80−85
+204%
27−30
−204%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 55−60
+93.3%
30
−93.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+164%
24−27
−164%
Forza Horizon 4 140−150
+143%
60−65
−143%
Hitman 3 50−55
+200%
16−18
−200%
Horizon Zero Dawn 110−120
+132%
50−55
−132%
Metro Exodus 85−90
+187%
30−33
−187%
Red Dead Redemption 2 65−70
+160%
24−27
−160%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+183%
30−33
−183%
Watch Dogs: Legion 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+150%
21−24
−150%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+231%
12−14
−231%
Battlefield 5 80−85
+204%
27−30
−204%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 55−60
+107%
28
−107%
Far Cry New Dawn 65−70
+164%
24−27
−164%
Forza Horizon 4 140−150
+143%
60−65
−143%
Hitman 3 50−55
+200%
16−18
−200%
Horizon Zero Dawn 110−120
+132%
50−55
−132%
Metro Exodus 85−90
+207%
27−30
−207%
Red Dead Redemption 2 65−70
+160%
24−27
−160%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+183%
30−33
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.9%
28
−92.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+150%
21−24
−150%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+231%
12−14
−231%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 55−60
+115%
27
−115%
Forza Horizon 4 140−150
+143%
60−65
−143%
Hitman 3 50−55
+183%
18−20
−183%
Horizon Zero Dawn 110−120
+190%
40−45
−190%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+183%
30−33
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+184%
19
−184%
Watch Dogs: Legion 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+210%
21−24
−210%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Far Cry New Dawn 35−40
+217%
12−14
−217%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+189%
9−10
−189%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+400%
5−6
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 140−150
+279%
35−40
−279%
Hitman 3 30−33
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+189%
18−20
−189%
Metro Exodus 45−50
+200%
16−18
−200%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+206%
18−20
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+210%
10−11
−210%
Watch Dogs: Legion 140−150
+149%
55−60
−149%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+200%
14−16
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry New Dawn 20−22
+186%
7−8
−186%
Hitman 3 20−22
+300%
5−6
−300%
Horizon Zero Dawn 120−130
+258%
35−40
−258%
Metro Exodus 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+350%
6−7
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 30−35
+209%
10−12
−209%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+210%
10−11
−210%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Beginilah cara Quadro P4200 dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P4200 adalah 164% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P4200 adalah 167% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P4200 adalah 165% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P4200 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P4200 berada di depan dalam 52 tes (76%)
  • ada hasil imbang di 16 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 25.14 9.12
Kebaruan 21 Februari 2018 2 Desember 2020
Jumlah maksimum memori 8 GB 2 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 18 Watt

Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 175.7% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T500 Mobile memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 455.6% lebih rendah.

Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4200 dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 57 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 104 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4200 atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.