Quadro P4200 vs RTX A2000 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P4200 dan RTX A2000 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.16

RTX A2000 Mobile mengungguli P4200 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa213211
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya17.2418.54
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP104GA106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis21 Februari 2018 (6 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4200 dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23042560
Clockspeed core 1227 MHz893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1647 MHz1358 MHz
Jumlah transistor7,200 million13,250 million
Proses teknologi16 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt95 Watt
Tingkat pengisian tekstur237.2108.6
Performa floating-point7.589 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14480
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1375 MHz
Bandwidth memori192.3 GB/s176.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4200 dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 dan RTX A2000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4200 dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4200 25.16
RTX A2000 Mobile 25.70
+2.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4200 10491
+5.9%
RTX A2000 Mobile 9906

Performa game

Hasil Quadro P4200 dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD75−80
−5.3%
79
+5.3%
1440p40−45
−5%
42
+5%
4K35−40
−2.9%
36
+2.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−80.5%
74
+80.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−27.9%
55
+27.9%
Battlefield 5 80−85
−2.4%
80−85
+2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
62
+51.2%
Far Cry 5 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%
Hitman 3 50−55
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Metro Exodus 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−2.4%
85−90
+2.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
−1%
100−110
+1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Battlefield 5 80−85
−2.4%
80−85
+2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 40−45
−22%
50
+22%
Far Cry 5 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%
Hitman 3 50−55
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Metro Exodus 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−27.1%
108
+27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−1%
100−110
+1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+34.4%
32
−34.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
41
+0%
Far Cry 5 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Forza Horizon 4 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%
Hitman 3 50−55
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−10.6%
94
+10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50
−8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+255%
29
−255%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8%
27
+8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%
Hitman 3 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Metro Exodus 45−50
−2.1%
49
+2.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−14.5%
63
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−22.2%
33
+22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara Quadro P4200 dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A2000 Mobile adalah 5% lebih cepat di 1080p
  • RTX A2000 Mobile adalah 5% lebih cepat di 1440p
  • RTX A2000 Mobile adalah 3% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4200 255% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A2000 Mobile 80% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P4200 berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 56 tes (78%)
  • ada hasil imbang di 12 tes (17%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 25.16 25.70
Kebaruan 21 Februari 2018 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 95 Watt

Quadro P4200 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 2.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P4200 dan RTX A2000 Mobile.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4200 dan RTX A2000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 57 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 93 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4200 atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.