Quadro P5000 (seluler) vs T1200 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 (seluler) dan Quadro T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	172	259
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	5.70	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	N17E-Q5	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,885	tidak ada data
Harga hari ini	$2137 (1.1x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P5000 (seluler) dan Quadro T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 (seluler) dan Quadro T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1024
Clockspeed core	1164 MHz	855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1506 MHz	1425 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	4,700 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	202.5	91.20
Performa floating-point	6,197 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 (seluler) dan Quadro T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 (seluler) dan Quadro T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6006 MHz	10000 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P5000 (seluler) dan Quadro T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 (seluler) dan Quadro T1200 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P5000 (seluler) dan Quadro T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 (seluler) dan Quadro T1200 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P5000 (seluler) 29.93
+49.9%

T1200 Mobile 19.96

P5000 (seluler) mengungguli T1200 Mobile sebesar 50% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

P5000 (seluler) 20096
+39.7%

T1200 Mobile 14387

P5000 (seluler) mengungguli T1200 Mobile sebesar 40% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

P5000 (seluler) 44689
+1.3%

T1200 Mobile 44135

P5000 (seluler) mengungguli T1200 Mobile sebesar 1% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

P5000 (seluler) 14666
+44.7%

T1200 Mobile 10134

P5000 (seluler) mengungguli T1200 Mobile sebesar 45% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

P5000 (seluler) 86679
+70.5%

T1200 Mobile 50827

P5000 (seluler) mengungguli T1200 Mobile sebesar 71% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro P5000 (seluler) dan Quadro T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	85−90 +46.6%	58 −46.6%
1440p	45−50 +36.4%	33 −36.4%
4K	120−130 +48.1%	81 −48.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+40.6%

30−35

−40.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +41%	35−40 −41%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +48.9%	47 −48.9%
Battlefield 5	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Far Cry 5	95−100 +46.2%	65 −46.2%
Far Cry New Dawn	75−80 +41.5%	50−55 −41.5%
Forza Horizon 4	130−140 +42.9%	90−95 −42.9%
Hitman 3	55−60 +41%	35−40 −41%
Horizon Zero Dawn	85−90 +41.7%	60 −41.7%
Red Dead Redemption 2	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +44.1%	59 −44.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 +48.1%	54 −48.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +41%	35−40 −41%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +42.9%	28 −42.9%
Battlefield 5	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Far Cry 5	85−90 +44.1%	59 −44.1%
Far Cry New Dawn	75−80 +41.5%	50−55 −41.5%
Forza Horizon 4	130−140 +42.9%	90−95 −42.9%
Hitman 3	55−60 +41%	35−40 −41%
Horizon Zero Dawn	70−75 +48.9%	47 −48.9%
Metro Exodus	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +47.7%	44 −47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +40.8%	71 −40.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +48.9%	47 −48.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +41%	35−40 −41%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Battlefield 5	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Far Cry 5	80−85 +42.9%	56 −42.9%
Far Cry New Dawn	75−80 +41.5%	50−55 −41.5%
Forza Horizon 4	130−140 +42.9%	90−95 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +48.6%	37 −48.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 +42.1%	19 −42.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Hitman 3	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +40.6%	32 −40.6%
Metro Exodus	55−60 +48.6%	35−40 −48.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +46.3%	40−45 −46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +35%	20−22 −35%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Battlefield 5	55−60 +44.7%	35−40 −44.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	60−65 +46.3%	41 −46.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 4	55−60 +41%	35−40 −41%
Watch Dogs: Legion	16−18 +33.3%	12 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Hitman 3	21−24 +40%	14−16 −40%
Horizon Zero Dawn	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Metro Exodus	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +35%	20−22 −35%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +40%	10−11 −40%
Battlefield 5	27−30 +35%	20−22 −35%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry New Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Watch Dogs: Legion	10−11 +25%	8−9 −25%

Beginilah cara P5000 (seluler) dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

P5000 (seluler) adalah 47% lebih cepat di 1080p
P5000 (seluler) adalah 36% lebih cepat di 1440p
P5000 (seluler) adalah 48% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	29.93	19.96
Kebaruan	11 Januari 2017	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	95 Watt

Quadro P5000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1200 Mobile dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 (seluler) dan Quadro T1200 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000 (seluler)

Quadro T1200 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P5000 (seluler)

Quadro P4200 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro 580

Quadro P5000 (seluler)

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Iris Xe Graphics G4

GeForce GTX 1070 GDDR5X

GeForce 9800M GTS SLI

GeForce GTX 280M SLI

Radeon 610M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 83 suara

Beri rating Quadro P5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.9 130 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 (seluler) atau Quadro T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.