Quadro P4200 vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	214	266
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	17.28	23.71
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (6 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4200 dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1024
Clockspeed core	1227 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1647 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	4,700 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	237.2	114.2
Performa floating-point	7.589 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	192.3 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4200 dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 dan Quadro T2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4200 dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4200 25.18
+21.5%

T2000 (seluler) 20.73

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4200 10544
+32%

T2000 (seluler) 7985

Performa game

Hasil Quadro P4200 dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+24.2%

30−35

−24.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +19.6%	45−50 −19.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Battlefield 5	80−85 +20.6%	65−70 −20.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Far Cry 5	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +20%	55−60 −20%
Forza Horizon 4	140−150 +15%	120−130 −15%
Hitman 3	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Horizon Zero Dawn	110−120 +17.2%	95−100 −17.2%
Metro Exodus	85−90 +21.1%	70−75 −21.1%
Red Dead Redemption 2	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +23.2%	65−70 −23.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 +10.8%	90−95 −10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +19.6%	45−50 −19.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Battlefield 5	80−85 +20.6%	65−70 −20.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Far Cry 5	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +20%	55−60 −20%
Forza Horizon 4	140−150 +15%	120−130 −15%
Hitman 3	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Horizon Zero Dawn	110−120 +17.2%	95−100 −17.2%
Metro Exodus	85−90 +21.1%	70−75 −21.1%
Red Dead Redemption 2	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +23.2%	65−70 −23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 +10.8%	90−95 −10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +19.6%	45−50 −19.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Far Cry 5	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Forza Horizon 4	140−150 +15%	120−130 −15%
Hitman 3	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Horizon Zero Dawn	110−120 +17.2%	95−100 −17.2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +23.2%	65−70 −23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 +10.8%	90−95 −10.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+18.2%

55−60

−18.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +20%	40−45 −20%
Far Cry New Dawn	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Forza Horizon 4	140−150 +24.1%	110−120 −24.1%
Hitman 3	30−33 +25%	24−27 −25%
Horizon Zero Dawn	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Metro Exodus	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Watch Dogs: Legion	140−150 +17.4%	120−130 −17.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+23.5%

30−35

−23.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +25%	20−22 −25%
Far Cry New Dawn	20−22 +25%	16−18 −25%
Hitman 3	20−22 +25%	16−18 −25%
Horizon Zero Dawn	120−130 +20.6%	100−110 −20.6%
Metro Exodus	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Watch Dogs: Legion	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+22.2%

18−20

−22.2%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P4200 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P4200 mengungguli T2000 (seluler) di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.18	20.73
Kebaruan	21 Februari 2018	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt

Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 21.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T2000 (seluler) memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4200 dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4200

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

GeForce RTX 2060 (seluler)

Quadro P4200

Quadro P2000 (seluler)

Quadro P4200

GeForce GTX 1650 (seluler)

Quadro P4200

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro P4200

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P4200

Quadro RTX 3000 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 57 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 396 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4200 atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.