Quadro P3000 (seluler) vs M2000

VS

Skor kinerja gabungan

P3000 (seluler)
2017
6GB GDDR5
19.21
+86%

P3000 (seluler) mengungguli M2000 sebesar 86% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (seluler) dan Quadro M2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa271404
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 9.854.05
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2015−2019)
Nama kode kartu grafisN17E-Q1GM206
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis11 Januari 2017 (7 tahun lalu)8 April 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$437.75
Harga hari ini$537 $285 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

P3000 (seluler) memiliki 143% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M2000.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P3000 (seluler) dan Quadro M2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (seluler) dan Quadro M2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280768
Clockspeed core 1088 MHz796 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1215 MHz1163 MHz
Jumlah transistor7,200 million2,940 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur97.2055.82
Performa floating-point3,110 gflops1,812 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (seluler) dan Quadro M2000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data201 mm
Lebartidak ada data2.5 cm
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (seluler) dan Quadro M2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5128 Bit
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori7008 MHz6612 MHz
Bandwidth memori168 GB/sUp to 106 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (seluler) dan Quadro M2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsDP DP DP DP
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (seluler) dan Quadro M2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data
3D Vision Protidak ada data+
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic++
nView Display Management+tidak ada data
nView Desktop Managementtidak ada data+
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P3000 (seluler) dan Quadro M2000, termasuk versinya.

DirectX1212
Model shader5.15
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.2

Tes dalam game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan Quadro M2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD64
+113%
30−35
−113%
4K28
+100%
14−16
−100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+106%
16−18
−106%
Battlefield 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Far Cry New Dawn 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Hitman 3 55−60
+104%
27−30
−104%
Horizon Zero Dawn 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+106%
18−20
−106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+106%
16−18
−106%
Battlefield 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Far Cry New Dawn 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Hitman 3 55−60
+104%
27−30
−104%
Horizon Zero Dawn 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Metro Exodus 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+110%
30−33
−110%
Watch Dogs: Legion 35−40
+106%
18−20
−106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+106%
16−18
−106%
Battlefield 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Far Cry New Dawn 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+106%
16−18
−106%
Watch Dogs: Legion 35−40
+106%
18−20
−106%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+107%
14−16
−107%
Hitman 3 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+108%
12−14
−108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+100%
10−11
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+100%
9−10
−100%
Battlefield 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry New Dawn 35−40
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+120%
10−11
−120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan Quadro M2000 bersaing dalam permainan populer:

  • P3000 (seluler) adalah 113% lebih cepat daripada Quadro M2000 di 1080p
  • P3000 (seluler) adalah 100% lebih cepat daripada Quadro M2000 di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 19.21 10.33
Kebaruan 11 Januari 2017 8 April 2016
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm

Quadro P3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro M2000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3000 (seluler) dan Quadro M2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P3000 (seluler)
Quadro P3000 (seluler)
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 127 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 193 suara

Beri rating Quadro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3000 (seluler) atau Quadro M2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.