Quadro M5000 vs P3000 (seluler)
Skor kinerja gabungan
M5000 mengungguli P3000 (seluler) sebesar 26% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000 dan Quadro P3000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 208 | 271 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 7.98 | 9.84 |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | GM204 | N17E-Q1 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 29 Juni 2015 (8 tahun lalu) | 11 Januari 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $2,856.99 | tidak ada data |
Harga hari ini | $823 (0.3x MSRP) | $537 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
P3000 (seluler) memiliki 23% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M5000.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro M5000 dan Quadro P3000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000 dan Quadro P3000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1280 |
Clockspeed core | 861 MHz | 1088 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1038 MHz | 1215 MHz |
Jumlah transistor | 5,200 million | 7,200 million |
Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 132.9 | 97.20 |
Performa floating-point | 4,252 gflops | 3,110 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000 dan Quadro P3000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 5.1 cm | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Tipe memori | 256 Bit | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 6612 MHz | 7008 MHz |
Bandwidth memori | Up to 211 GB/s | 168 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro M5000 dan Quadro P3000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | 4 | tidak ada data |
Sinkronisasi multi-monitor | Quadro Sync | tidak ada data |
Display Port | tidak ada data | 1.4 |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000 dan Quadro P3000 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | tidak ada data | + |
ECC (Error Correcting Code) | + | tidak ada data |
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
3D Stereo | tidak ada data | + |
Mosaic | + | + |
High-Performance Video I/O6 | + | tidak ada data |
nView Display Management | tidak ada data | + |
nView Desktop Management | + | tidak ada data |
Optimus | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro M5000 dan Quadro P3000 (seluler), termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 |
Model shader | 5 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | 6.1 |
Tes dalam game
Hasil Quadro M5000 dan Quadro P3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 80−85
+25%
| 64
−25%
|
4K | 35−40
+25%
| 28
−25%
|
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 24.26 | 19.21 |
Kebaruan | 29 Juni 2015 | 11 Januari 2017 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Quadro M5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro M5000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000 dan Quadro P3000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.