Quadro P3000 (seluler) vs Tesla M6

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (Laptop) dan Tesla M6, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	331	343
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	15.45	11.03
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GP104	GM204
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)	30 Agustus 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3000 (Laptop) dan Tesla M6: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (Laptop) dan Tesla M6, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1536
Clockspeed core	1088 MHz	930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	1180 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	5,200 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	97.20	113.3
Performa floating-point	3.11 TFLOPS	3.625 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (Laptop) dan Tesla M6 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Lebar	tidak ada data	MXM Module
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (Laptop) dan Tesla M6 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1753 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	168 GB/s	160.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (Laptop) dan Tesla M6. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (Laptop) dan Tesla M6 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3000 (Laptop) dan Tesla M6, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan Tesla M6 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P3000 (seluler) 16.18
+5.1%

Tesla M6 15.40

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P3000 (seluler) 6483
+5.1%

Tesla M6 6171

Performa game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan Tesla M6 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +8.3%	60−65 −8.3%
4K	31 +14.8%	27−30 −14.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Counter-Strike 2	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Forza Horizon 5	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Metro Exodus	45−50 +15%	40−45 −15%
Red Dead Redemption 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Valorant	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Counter-Strike 2	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Dota 2	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Far Cry 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Fortnite	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Forza Horizon 4	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Forza Horizon 5	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Grand Theft Auto V	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Metro Exodus	45−50 +15%	40−45 −15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Valorant	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
World of Tanks	200−210 +10%	190−200 −10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Counter-Strike 2	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Dota 2	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Far Cry 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Forza Horizon 4	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Forza Horizon 5	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Valorant	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +6.7%	150−160 −6.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
World of Tanks	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 4	40−45 +20%	35−40 −20%
Forza Horizon 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Metro Exodus	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Valorant	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Grand Theft Auto V	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Fortnite	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
Forza Horizon 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan Tesla M6 bersaing dalam permainan populer:

P3000 (seluler) adalah 8% lebih cepat di 1080p
P3000 (seluler) adalah 15% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.18	15.40
Kebaruan	11 Januari 2017	30 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	100 Watt

P3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 5.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Tesla M6 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P3000 (seluler) dan Tesla M6.

Ketahuilah bahwa Quadro P3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Tesla M6 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3000 (seluler) dan Tesla M6, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3000 (seluler)

Tesla M6

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

Tesla M6

P106 100

Quadro P3000 (seluler)

NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 162 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 31 suara

Beri rating Tesla M6 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3000 (seluler) atau Tesla M6, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.