Quadro P3000 (seluler) vs P600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	270	463
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	9.87	9.36
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	N17E-Q1	GP107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	14 November 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$178
Harga hari ini	$537	$207 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

P3000 (seluler) memiliki 5% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P600.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	384
Clockspeed core	1088 MHz	1430 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	1620 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	3,300 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	97.20	37.37
Performa floating-point	3,110 gflops	1,117 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Lebar memori bus	192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	5012 MHz
Bandwidth memori	168 GB/s	64.13 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x mini-DisplayPort
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P600, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P3000 (seluler) 19.21
+127%

Quadro P600 8.46

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 127% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

P3000 (seluler) 12105
+160%

Quadro P600 4655

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 160% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

P3000 (seluler) 9256
+127%

Quadro P600 4083

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 127% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

P3000 (seluler) 63332
+119%

Quadro P600 28957

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 119% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

P3000 (seluler) 331998
+36.2%

Quadro P600 243785

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 36% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

P3000 (seluler) 68
+81.5%

Quadro P600 37

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 82% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

P3000 (seluler) 107
+56.9%

Quadro P600 68

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 57% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

P3000 (seluler) 73
+94.4%

Quadro P600 38

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 94% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

P3000 (seluler) 97
+142%

Quadro P600 40

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 142% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

P3000 (seluler) 87
+109%

Quadro P600 42

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 109% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

P3000 (seluler) 30
+137%

Quadro P600 13

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 137% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

P3000 (seluler) 8
+148%

Quadro P600 3

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 148% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

P3000 (seluler) 68
+81.5%

Quadro P600 37

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 82% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

P3000 (seluler) 97
+142%

Quadro P600 40

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 142% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

P3000 (seluler) 107
+57.1%

Quadro P600 68

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 57% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

P3000 (seluler) 73
+94.4%

Quadro P600 38

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 94% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

P3000 (seluler) 87
+109%

Quadro P600 42

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 109% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

P3000 (seluler) 30
+137%

Quadro P600 13

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 137% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

P3000 (seluler) 7.7
+148%

Quadro P600 3.1

P3000 (seluler) mengungguli P600 sebesar 148% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	64 +73%	37 −73%
4K	28 +133%	12−14 −133%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+131%

12−14

−131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +129%	16−18 −129%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +175%	12−14 −175%
Battlefield 5	60−65 +129%	27−30 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +117%	21−24 −117%
Cyberpunk 2077	30−33 +131%	12−14 −131%
Far Cry 5	50−55 +138%	21−24 −138%
Far Cry New Dawn	50−55 +136%	21−24 −136%
Forza Horizon 4	65−70 +120%	30−33 −120%
Hitman 3	55−60 +162%	21−24 −162%
Horizon Zero Dawn	40−45 +141%	16−18 −141%
Red Dead Redemption 2	30−35 +113%	14−16 −113%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +128%	18−20 −128%
Watch Dogs: Legion	35−40 +164%	14−16 −164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +129%	16−18 −129%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +175%	12−14 −175%
Battlefield 5	60−65 +129%	27−30 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +117%	21−24 −117%
Cyberpunk 2077	30−33 +131%	12−14 −131%
Far Cry 5	50−55 +138%	21−24 −138%
Far Cry New Dawn	50−55 +136%	21−24 −136%
Forza Horizon 4	65−70 +120%	30−33 −120%
Hitman 3	55−60 +162%	21−24 −162%
Horizon Zero Dawn	40−45 +141%	16−18 −141%
Metro Exodus	30−35 +158%	12−14 −158%
Red Dead Redemption 2	30−35 +113%	14−16 −113%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +128%	18−20 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +152%	25 −152%
Watch Dogs: Legion	35−40 +164%	14−16 −164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +129%	16−18 −129%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +175%	12−14 −175%
Battlefield 5	60−65 +129%	27−30 −129%
Cyberpunk 2077	30−33 +131%	12−14 −131%
Far Cry 5	50−55 +138%	21−24 −138%
Far Cry New Dawn	50−55 +136%	21−24 −136%
Forza Horizon 4	65−70 +120%	30−33 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +136%	14 −136%
Watch Dogs: Legion	35−40 +164%	14−16 −164%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +142%	12−14 −142%
Hitman 3	30−35 +138%	12−14 −138%
Horizon Zero Dawn	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Metro Exodus	18−20 +157%	7−8 −157%
Red Dead Redemption 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +127%	10−12 −127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +186%	7−8 −186%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +350%	4−5 −350%
Battlefield 5	40−45 +250%	12−14 −250%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	30−35 +146%	12−14 −146%
Far Cry New Dawn	35−40 +185%	12−14 −185%
Forza Horizon 4	35−40 +160%	14−16 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +163%	8−9 −163%
Watch Dogs: Legion	12−14 +333%	3−4 −333%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +133%	6−7 −133%
Hitman 3	18−20 +125%	8−9 −125%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Red Dead Redemption 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +267%	6−7 −267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Battlefield 5	21−24 +267%	6−7 −267%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Far Cry New Dawn	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +170%	10−11 −170%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan Quadro P600 bersaing dalam permainan populer:

P3000 (seluler) adalah 73% lebih cepat daripada Quadro P600 di 1080p
P3000 (seluler) adalah 133% lebih cepat daripada Quadro P600 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, P3000 (seluler) 450% lebih cepat daripada Quadro P600.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, P3000 (seluler) mengungguli Quadro P600 di semua 68 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	19.21	8.46
Kebaruan	11 Januari 2017	14 November 2017
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	25 Watt

Quadro P3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro P600 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3000 (seluler)

Quadro P600

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1200 Mobile

Quadro P600

Quadro M1200

Quadro P3000 (seluler)

Radeon Pro WX 7100

Quadro P3000 (seluler)

Quadro M2000

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 127 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 148 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3000 (seluler) atau Quadro P600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.