GeForce GTX 485M SLI vs Radeon R9 M385

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 485M SLI dan Radeon R9 M385, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 485M SLI
2011
2x2 GB GDDR5, 100 Watt
8.72
+70.3%

GTX 485M SLI mengungguli R9 M385 dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 485M SLI dan Radeon R9 M385, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa483621
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya6.29tidak ada data
ArsitekturFermi (2010−2014)GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafisN11E-GTX-A1Strato
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis6 Januari 2011 (14 tahun lalu)5 Mei 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 485M SLI dan Radeon R9 M385: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 485M SLI dan Radeon R9 M385, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768896
Clockspeed core 575 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1100 MHz
Jumlah transistortidak ada data2,080 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watttidak ada data
Tingkat pengisian teksturtidak ada data56.00
Performa floating-pointtidak ada data1.792 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 485M SLI dan Radeon R9 M385 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 485M SLI dan Radeon R9 M385 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x2 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data76.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 485M SLI dan Radeon R9 M385. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Eyefinity-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 485M SLI dan Radeon R9 M385 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 485M SLI dan Radeon R9 M385, termasuk versinya.

DirectX11DirectX® 12
Model shadertidak ada data6.3
OpenGLtidak ada data4.4
Mantle-+

Performa game

Hasil GeForce GTX 485M SLI dan Radeon R9 M385 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p89
+78%
50−55
−78%
Full HD97
+76.4%
55−60
−76.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Forza Horizon 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Metro Exodus 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 35−40
+119%
16−18
−119%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Dota 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Fortnite 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
Forza Horizon 4 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Forza Horizon 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Grand Theft Auto V 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+60%
45−50
−60%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Valorant 35−40
+119%
16−18
−119%
World of Tanks 130−140
+54%
85−90
−54%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Dota 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Forza Horizon 4 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Forza Horizon 5 21−24
+109%
10−12
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+60%
45−50
−60%
Valorant 35−40
+119%
16−18
−119%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+50%
30−35
−50%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
World of Tanks 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

Beginilah cara GTX 485M SLI dan R9 M385 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 485M SLI adalah 78% lebih cepat di 900p
  • GTX 485M SLI adalah 76% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 485M SLI 220% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 485M SLI berada di depan dalam 61 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.72 5.12
Kebaruan 6 Januari 2011 5 Mei 2015
Proses teknologi 40 nm 28 nm

GTX 485M SLI memiliki skor performa agregat 70.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 M385 memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 485M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M385 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 485M SLI dan Radeon R9 M385, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 2 suara

Beri rating GeForce GTX 485M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Radeon R9 M385 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 485M SLI atau Radeon R9 M385, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.