NVIDIA GeForce GTX 485M SLI vs. AMD Radeon R9 M385

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GTX 485M SLI
9.21
+73.4%

GeForce GTX 485M SLI supera a Radeon R9 M385 en un 73% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M385, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento438575
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad8.370.40
ArquitecturaFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
Nombre de códigoN11E-GTX-A1Strato
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2011 (hace 13 años)16 de Junio 2015 (hace 8 años)
El precio actual$149 $999
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 485M SLI es un 1993% mejor que la de R9 M385.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M385: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M385, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado768896
La frecuencia del núcleo575 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos1100 MHz
Cantidad de los transistoressin datos2,080 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)100 Wattsin datos
La velocidad de texturasin datos56.00
El rendimiento con el punto flotantesin datos1,792 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M385 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
Soporte de bussin datosPCIe 3.0
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M385 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2x2 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos76.8 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M385. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs
Eyefinitysin datos1

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M385. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAccelerationsin datos-
Endurosin datos-
FreeSyncsin datos1
HD3Dsin datos+
PowerTunesin datos+
DualGraphicssin datos1
TrueAudiosin datos+
ZeroCoresin datos+
La gráfica conmutablesin datos1

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M385 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11DirectX® 12
El modelo de sombreadosin datos6.3
OpenGLsin datos4.4
Mantlesin datos+

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M385 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p89
+78%
50−55
−78%
Full HD103
+87.3%
55−60
−87.3%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

Así compiten GTX 485M SLI y R9 M385 en los juegos populares:

900p resolución:

  • GTX 485M SLI es 78% más rápido que R9 M385

1080p resolución:

  • GTX 485M SLI es 87.3% más rápido que R9 M385

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el GTX 485M SLI es 600% más rápido que el R9 M385.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 485M SLI va por delante en 62 pruebas (98%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 9.21 5.31
Novedad 6 de Enero 2011 16 de Junio 2015
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm

El GeForce GTX 485M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M385 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M385 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1 1 voto

Califique NVIDIA GeForce GTX 485M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique AMD Radeon R9 M385 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 485M SLI o Radeon R9 M385, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.