GeForce GTX 485M SLI vs Radeon R9 M385

460M 460M SLI 470M 470M SLI 480M 480M SLI 485M 485M SLI
VS
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 485M SLI
2011
2x2 Гб GDDR5, 100 Вт
7.96
+70.8%

485M SLI опережает R9 M385 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 485M SLI GTX 485M SLI
R9 M385 R9 M385

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности538675
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.43нет данных
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорN11E-GTX-A1Strato
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2011 (14 лет назад)5 мая 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768896
Частота ядра575 МГц900 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1100 МГц
Количество транзисторовнет данных2,080 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втнет данных
Скорость текстурированиянет данных56.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.792 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных56
L1 Cacheнет данных224 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных76.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinity-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385 API, включая их версии.

DirectX11DirectX® 12
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.4
Mantle-+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p89
+78%
50−55
−78%
Full HD103
+71.7%
60−65
−71.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike 2 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Fortnite 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 4 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Valorant 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike 2 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Far Cry 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Fortnite 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 4 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Far Cry 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Forza Horizon 4 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Grand Theft Auto V 10−12
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Valorant 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+76%
24−27
−76%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

Так GTX 485M SLI и R9 M385 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 485M SLI на 78% быстрее в 900p
  • GTX 485M SLI на 72% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 485M SLI на 700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 485M SLI превзошла R9 M385 во всех 61 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.96 4.66
Новизна 6 января 2011 5 мая 2015
Технологический процесс 40 нм 28 нм

У GTX 485M SLI следующие преимущества: производительность выше на 70.8%.

С другой стороны, преимущества R9 M385: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 485M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GTX 765M GeForce GTX 765M
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
Radeon 520 Radeon 520
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GT 755M SLI GT 755M SLI
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
RX 550X (мобильная) RX 550X (мобильная)
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
RX 5300M RX 5300M
RX 470 (мобильная) Radeon RX 470 (мобильная)
vs
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
Radeon 520 Radeon 520
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
RX 5500M RX 5500M
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
RX 5300M RX 5300M
GTX 1080 (мобильная) GeForce GTX 1080 (мобильная)
vs
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 485M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Radeon R9 M385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 485M SLI или Radeon R9 M385, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.