Radeon R9 M390X vs GeForce GTX 485M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 485M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	473	477
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.53	6.29
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Amethyst	N11E-GTX-A1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Mei 2015 (9 tahun lalu)	6 Januari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 485M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 485M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	768
Clockspeed core	723 MHz	575 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.54	tidak ada data
Performa floating-point	2.961 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	128	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 485M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 485M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2x2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1500 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 485M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 485M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 485M SLI, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	11
Model shader	6.3	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data
Vulkan	+	-
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 485M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M390X 9.34
+1.7%

GTX 485M SLI 9.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M390X 9448
+77.1%

GTX 485M SLI 5334

Performa game

Hasil Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 485M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	90−95 +1.1%	89 −1.1%
Full HD	100−110 −1%	101 +1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Battlefield 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +2%	50−55 −2%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Battlefield 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +2%	50−55 −2%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4%	24−27 −4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +2%	50−55 −2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4%	24−27 −4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara R9 M390X dan GTX 485M SLI bersaing dalam permainan populer:

R9 M390X adalah 1% lebih cepat di 900p
GTX 485M SLI adalah 1% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R9 M390X 20% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M390X berada di depan dalam 26 tes (36%)
ada hasil imbang di 46 tes (64%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.34	9.18
Kebaruan	5 Mei 2015	6 Januari 2011
Proses teknologi	28 nm	40 nm

R9 M390X memiliki skor performa agregat 1.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 485M SLI.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 485M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 485M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 485M SLI

GeForce GTX 860M SLI

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 770M SLI

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 670MX SLI

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 580M SLI

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 560M SLI

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon R9 M390X

GeForce MX450

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 2 suara

Beri rating Radeon R9 M390X dari 1 hingga 5 poin:

2 2 suara

Beri rating GeForce GTX 485M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M390X atau GeForce GTX 485M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.