GeForce GTX 485M SLI बनाम Radeon R9 M385

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 M380 Radeon R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M385 Radeon R9 M385X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 485M SLI और Radeon R9 M385 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 485M SLI
2011
2x2 GB GDDR5, 100 Watt
9.13
+70.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 485M SLI ने R9 M385 को प्रभावशाली 70% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 485M SLI GTX 485M SLI
R9 M385 R9 M385

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 485M SLI और Radeon R9 M385, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान480617
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.28इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नामN11E-GTX-A1Strato
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 जनवरी 2011 (14 वर्ष पहले)5 मई 2015 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 485M SLI और Radeon R9 M385 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 485M SLI और Radeon R9 M385 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768896
कोर का क्लॉक स्पीड575 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है56.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.792 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है56

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 485M SLI और Radeon R9 M385 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 485M SLI और Radeon R9 M385 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है76.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 485M SLI और Radeon R9 M385 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
Eyefinity-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 485M SLI और Radeon R9 M385 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11DirectX® 12
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.3
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैNot Listed
Mantle-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p89
+78%
50−55
−78%
Full HD97
+76.4%
55−60
−76.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Elden Ring 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 30−35
+136%
14−16
−136%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Dota 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Elden Ring 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Fortnite 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
Forza Horizon 4 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Valorant 30−35
+136%
14−16
−136%
World of Tanks 130−140
+54%
85−90
−54%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Dota 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Forza Horizon 4 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Valorant 30−35
+136%
14−16
−136%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Elden Ring 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
World of Tanks 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Elden Ring 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

इस प्रकार GTX 485M SLI और R9 M385 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 485M SLI, 900p में 78% तेज है
  • GTX 485M SLI, 1080p में 76% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 485M SLI 400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 485M SLI 60 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.13 5.36
नवीनता 6 जनवरी 2011 5 मई 2015
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm

GTX 485M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 70.3% अधिक है।

दूसरी ओर, R9 M385 को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 485M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M385 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 485M SLI और Radeon R9 M385 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
या
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
R9 M385 Radeon R9 M385
या
GTX 675M GeForce GTX 675M
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
या
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
या
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
HD 6990M Radeon HD 6990M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
या
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
RX 5300M Radeon RX 5300M
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
या
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2 2 वोट

GeForce GTX 485M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

Radeon R9 M385 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 485M SLI और Radeon R9 M385 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।