GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Radeon Pro 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	190	341
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	100.00	tidak ada data
Efisiensi daya	25.10	12.58
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	TU116	Navi 14
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	13 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1280
Clockspeed core	1455 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	1250 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	6,400 million
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	85 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	100.0
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	86 +91.1%	45−50 −91.1%
1440p	56 +107%	27−30 −107%
4K	36 +100%	18−20 −100%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.66	tidak ada data
1440p	4.09	tidak ada data
4K	6.36	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
+258%

24−27

−258%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +129%	35−40 −129%
Assassin's Creed Valhalla	66 +164%	24−27 −164%
Battlefield 5	129 +158%	50−55 −158%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +165%	30−35 −165%
Cyberpunk 2077	68 +183%	24−27 −183%
Far Cry 5	98 +172%	35−40 −172%
Far Cry New Dawn	102 +143%	40−45 −143%
Forza Horizon 4	304 +204%	100−105 −204%
Hitman 3	77 +166%	27−30 −166%
Horizon Zero Dawn	209 +168%	75−80 −168%
Metro Exodus	126 +138%	50−55 −138%
Red Dead Redemption 2	99 +136%	40−45 −136%
Shadow of the Tomb Raider	155 +210%	50−55 −210%
Watch Dogs: Legion	225 +185%	75−80 −185%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 +257%	35−40 −257%
Assassin's Creed Valhalla	49 +96%	24−27 −96%
Battlefield 5	109 +118%	50−55 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	73 +135%	30−35 −135%
Cyberpunk 2077	54 +125%	24−27 −125%
Far Cry 5	77 +114%	35−40 −114%
Far Cry New Dawn	70 +66.7%	40−45 −66.7%
Forza Horizon 4	256 +156%	100−105 −156%
Hitman 3	74 +155%	27−30 −155%
Horizon Zero Dawn	207 +165%	75−80 −165%
Metro Exodus	104 +96.2%	50−55 −96.2%
Red Dead Redemption 2	83 +97.6%	40−45 −97.6%
Shadow of the Tomb Raider	118 +136%	50−55 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +51.4%	35−40 −51.4%
Watch Dogs: Legion	214 +171%	75−80 −171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Assassin's Creed Valhalla	42 +68%	24−27 −68%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +71%	30−35 −71%
Cyberpunk 2077	52 +117%	24−27 −117%
Far Cry 5	57 +58.3%	35−40 −58.3%
Forza Horizon 4	99 −1%	100−105 +1%
Hitman 3	63 +117%	27−30 −117%
Horizon Zero Dawn	90 +15.4%	75−80 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	101 +102%	50−55 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +48.6%	35−40 −48.6%
Watch Dogs: Legion	33 −139%	75−80 +139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80
+90.5%

40−45

−90.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	66 +120%	30−33 −120%
Far Cry New Dawn	46 +91.7%	24−27 −91.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +140%	14−16 −140%
Assassin's Creed Valhalla	32 +146%	12−14 −146%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +124%	16−18 −124%
Cyberpunk 2077	25 +213%	8−9 −213%
Far Cry 5	36 +100%	18−20 −100%
Forza Horizon 4	182 +125%	80−85 −125%
Hitman 3	41 +128%	18−20 −128%
Horizon Zero Dawn	65 +110%	30−35 −110%
Metro Exodus	60 +122%	27−30 −122%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +107%	27−30 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +106%	16−18 −106%
Watch Dogs: Legion	203 +114%	95−100 −114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
+124%

24−27

−124%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +107%	14−16 −107%
Far Cry New Dawn	25 +127%	10−12 −127%
Hitman 3	25 +127%	10−12 −127%
Horizon Zero Dawn	76 −2.6%	75−80 +2.6%
Metro Exodus	41 +173%	14−16 −173%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +133%	14−16 −133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +144%	9−10 −144%
Assassin's Creed Valhalla	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +138%	8−9 −138%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	18 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +120%	14−16 −120%
Watch Dogs: Legion	13 +117%	6−7 −117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27
+92.9%

14−16

−92.9%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 91% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 107% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 258% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 139% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 69 tes (96%)
Pro 5300M berada di depan dalam 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	29.00	15.44
Kebaruan	23 April 2019	13 November 2019
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	85 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 87.8% lebih tinggi, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 6.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 5300M memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon Pro 5300M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Radeon Pro 5300M

Quadro M4000M

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Arc A770M

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 2070

Arc A550M

Radeon Vega 8 Embedded

UHD Graphics

Tesla V100 PCIe 16 GB

GeForce RTX 3070 16 GB

Quadro RTX 4000

Xavier

G70

Playstation 3 RSX 40nm

Tesla K80

A16 PCIe

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1542 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 169 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.