GeForce GTX 1660 Ti (móvel) vs. Radeon Pro 5300M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon Pro 5300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	205	355
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	100.00	sem dados
Eficiência energética	24.78	12.50
Arquitetura	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do código	TU116	Navi 14
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	23 de Abril 2019 (5 anos atrás)	13 de Novembro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$229	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon Pro 5300M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon Pro 5300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1536	1280
Frequência do núcleo	1455 MHz	1000 MHz
Frequência em modo Boost	1590 MHz	1250 MHz
Quantidade de transistores	6,600 million	6,400 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	80 Watt	85 Watt
Velocidade de texturização	152.6	100.0
Desempenho de ponto flutuante	4.884 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	80

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon Pro 5300M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	medium sized
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon Pro 5300M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	192 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1500 MHz	1500 MHz
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	192.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon Pro 5300M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon Pro 5300M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e Radeon Pro 5300M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	90 +100%	45−50 −100%
1440p	60 +100%	30−35 −100%
4K	38 +111%	18−21 −111%

Custo por fotograma, $

1080p	2.54	sem dados
1440p	3.82	sem dados
4K	6.03	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 +195%	35−40 −195%
Counter-Strike 2	63 +142%	24−27 −142%
Cyberpunk 2077	86 +187%	30−33 −187%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 +119%	35−40 −119%
Battlefield 5	111 +76.2%	60−65 −76.2%
Counter-Strike 2	54 +108%	24−27 −108%
Cyberpunk 2077	68 +127%	30−33 −127%
Far Cry 5	93 +89.8%	45−50 −89.8%
Fortnite	120−130 +57.3%	80−85 −57.3%
Forza Horizon 4	134 +120%	60−65 −120%
Forza Horizon 5	69 +76.9%	35−40 −76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +102%	50−55 −102%
Valorant	209 +74.2%	120−130 −74.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 +35.1%	35−40 −35.1%
Battlefield 5	103 +63.5%	60−65 −63.5%
Counter-Strike 2	49 +88.5%	24−27 −88.5%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +36.9%	190−200 −36.9%
Cyberpunk 2077	54 +80%	30−33 −80%
Dota 2	121 +31.5%	90−95 −31.5%
Far Cry 5	89 +81.6%	45−50 −81.6%
Fortnite	120−130 +57.3%	80−85 −57.3%
Forza Horizon 4	125 +105%	60−65 −105%
Forza Horizon 5	60 +53.8%	35−40 −53.8%
Grand Theft Auto V	105 +90.9%	55−60 −90.9%
Metro Exodus	54 +80%	30−33 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +102%	50−55 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +164%	35−40 −164%
Valorant	207 +72.5%	120−130 −72.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +49.2%	60−65 −49.2%
Counter-Strike 2	55−60 +112%	24−27 −112%
Cyberpunk 2077	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Dota 2	116 +26.1%	90−95 −26.1%
Far Cry 5	83 +69.4%	45−50 −69.4%
Forza Horizon 4	99 +62.3%	60−65 −62.3%
Forza Horizon 5	50 +28.2%	35−40 −28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +106%	50−55 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +41%	35−40 −41%
Valorant	125 +4.2%	120−130 −4.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107
+30.5%

80−85

−30.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +74.1%	100−110 −74.1%
Grand Theft Auto V	50−55 +117%	21−24 −117%
Metro Exodus	30 +66.7%	18−20 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +24.1%	140−150 −24.1%
Valorant	197 +31.3%	150−160 −31.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +68.3%	40−45 −68.3%
Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	25 +92.3%	12−14 −92.3%
Far Cry 5	60 +87.5%	30−35 −87.5%
Forza Horizon 4	70−75 +97.2%	35−40 −97.2%
Forza Horizon 5	42 +61.5%	24−27 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +100%	21−24 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
+116%

30−35

−116%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +75%	12−14 −75%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Grand Theft Auto V	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Metro Exodus	19 +72.7%	10−12 −72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +75%	20−22 −75%
Valorant	152 +92.4%	75−80 −92.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +81%	21−24 −81%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Cyberpunk 2077	10 +100%	5−6 −100%
Dota 2	85 +63.5%	50−55 −63.5%
Far Cry 5	31 +107%	14−16 −107%
Forza Horizon 4	45−50 +92%	24−27 −92%
Forza Horizon 5	22 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +114%	14−16 −114%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+121%

14−16

−121%

É assim que GTX 1660 Ti (móvel) e Pro 5300M competem em jogos populares:

GTX 1660 Ti (móvel) é 100% mais rápido em 1080p
GTX 1660 Ti (móvel) é 100% mais rápido em 1440p
GTX 1660 Ti (móvel) é 111% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Atomic Heart, com a resolução 1080p e o Low Preset, o GTX 1660 Ti (móvel) é 195% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o GTX 1660 Ti (móvel) ultrapassou o Pro 5300M em todos os 67 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	28.56	15.31
Novidade	23 de Abril 2019	13 de Novembro 2019
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	4 GB
Processo tecnológico	12 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	80 Watt	85 Watt

O GTX 1660 Ti (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 86.5% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um consumo de energia 6.3% inferior.

O Pro 5300M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.

O GeForce GTX 1660 Ti (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 5300M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1660 Ti (móvel) destinada para notebooks, e Radeon Pro 5300M - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

Radeon Pro 5300M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

GeForce GTX 1070 (móvel)

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (móvel)

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

GeForce RTX 2070 Max-Q

AMD Radeon Pro Vega 20

T1000 (móvel)

AMD Radeon Vega 8 Embedded

UHD Graphics

NVIDIA GeForce RTX 2070

Pro 5300M

AMD RX 570 X2

RX 580 2048SP

NVIDIA RTX 2060 Max-Q

1060 6 GB GP104

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

RX 5700

NVIDIA Quadro P2000 (móvel)

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA Quadro P520

RTX 4070

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 1614 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Ti (móvel) em uma escala de 1 a 5:

4 172 votos

Classifique Radeon Pro 5300M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1660 Ti (móvel) ou Radeon Pro 5300M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: