GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Radeon Pro 5600M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	197	236
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	100.00	tidak ada data
Efisiensi daya	24.92	33.13
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	TU116	Navi 12
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	15 Juni 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	2560
Clockspeed core	1455 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	1030 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	164.8
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	HBM2
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	2048 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	770 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	394.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	89 +27.1%	70−75 −27.1%
1440p	57 +26.7%	45−50 −26.7%
4K	36 +33.3%	27−30 −33.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.57	tidak ada data
1440p	4.02	tidak ada data
4K	6.36	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	63 +43.2%	40−45 −43.2%
Cyberpunk 2077	86 +75.5%	45−50 −75.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	89 +20.3%	70−75 −20.3%
Counter-Strike 2	57 +29.5%	40−45 −29.5%
Cyberpunk 2077	63 +28.6%	45−50 −28.6%
Forza Horizon 4	147 +40%	100−110 −40%
Forza Horizon 5	69 +7.8%	60−65 −7.8%
Metro Exodus	88 +39.7%	60−65 −39.7%
Red Dead Redemption 2	99 +86.8%	50−55 −86.8%
Valorant	148 +54.2%	95−100 −54.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 +51.4%	70−75 −51.4%
Counter-Strike 2	49 +11.4%	40−45 −11.4%
Cyberpunk 2077	50 +2%	45−50 −2%
Dota 2	111 +33.7%	80−85 −33.7%
Far Cry 5	75 +0%	75−80 +0%
Fortnite	130−140 +13.9%	120−130 −13.9%
Forza Horizon 4	118 +12.4%	100−110 −12.4%
Forza Horizon 5	60 −6.7%	60−65 +6.7%
Grand Theft Auto V	105 +26.5%	80−85 −26.5%
Metro Exodus	63 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	232 +51.6%	150−160 −51.6%
Red Dead Redemption 2	41 −29.3%	50−55 +29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +24.7%	75−80 −24.7%
Valorant	71 −35.2%	95−100 +35.2%
World of Tanks	270−280 +6.7%	250−260 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +5.4%	70−75 −5.4%
Counter-Strike 2	42 −4.8%	40−45 +4.8%
Cyberpunk 2077	45 −8.9%	45−50 +8.9%
Dota 2	116 +39.8%	80−85 −39.8%
Far Cry 5	119 +58.7%	75−80 −58.7%
Forza Horizon 4	101 −4%	100−110 +4%
Forza Horizon 5	50 −28%	60−65 +28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +12.4%	150−160 −12.4%
Valorant	125 +30.2%	95−100 −30.2%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +25%	40−45 −25%
Grand Theft Auto V	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	26 +18.2%	21−24 −18.2%
World of Tanks	180−190 +17.5%	160−170 −17.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +14.6%	45−50 −14.6%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	25 +25%	20−22 −25%
Far Cry 5	85−90 +27.5%	65−70 −27.5%
Forza Horizon 4	75−80 +23.4%	60−65 −23.4%
Forza Horizon 5	42 +10.5%	35−40 −10.5%
Metro Exodus	60 +9.1%	55−60 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Valorant	81 +26.6%	60−65 −26.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Dota 2	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Grand Theft Auto V	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Metro Exodus	19 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +23.3%	70−75 −23.3%
Red Dead Redemption 2	17 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +8%	24−27 −8%
Counter-Strike 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	10 +25%	8−9 −25%
Dota 2	85 +107%	40−45 −107%
Far Cry 5	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Fortnite	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Forza Horizon 4	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%
Forza Horizon 5	22 +10%	20−22 −10%
Valorant	39 +25.8%	30−35 −25.8%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Pro 5600M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 27% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 27% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 107% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro 5600M 35% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 53 tes (83%)
Pro 5600M berada di depan dalam 7 tes (11%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.91	24.02
Kebaruan	23 April 2019	15 Juni 2020
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	50 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 20.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro 5600M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5600M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5600M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon Pro 5600M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Radeon Pro 5600M

Quadro T2000 (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce RTX 2070 Max-Q

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 2080

Quadro RTX 5000 (seluler)

Tesla T4

Radeon Instinct MI50

Radeon VII

Radeon 780M

GeForce GTX 1660 Ti

Iris Xe MAX Graphics

Quadro RTX 4000

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 4000

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Quadro P520

Radeon 780M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1604 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 77 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Radeon Pro 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.