GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon Pro 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	242	344
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	64.83	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	N18E-G0	Navi 14
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	13 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1280
Clockspeed core	1140 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1335 MHz	1250 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	6,400 million
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.2	100.0
Performa floating-point	4.101 gflops	3.2 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.84
+47.9%

Pro 5300M 15.44

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+48%

Pro 5300M 5957

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	81 +62%	50−55 −62%
4K	38 +58.3%	24−27 −58.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+54.2%

24−27

−54.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +60%	35−40 −60%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +56%	24−27 −56%
Battlefield 5	88 +76%	50−55 −76%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +126%	30−35 −126%
Cyberpunk 2077	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	92 +156%	35−40 −156%
Far Cry New Dawn	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Forza Horizon 4	130−140 +37%	100−105 −37%
Hitman 3	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Horizon Zero Dawn	100−110 +37.2%	75−80 −37.2%
Metro Exodus	120 +126%	50−55 −126%
Red Dead Redemption 2	92 +119%	40−45 −119%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +54%	50−55 −54%
Watch Dogs: Legion	95−100 +24.1%	75−80 −24.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +56%	24−27 −56%
Battlefield 5	84 +68%	50−55 −68%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +113%	30−35 −113%
Cyberpunk 2077	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	77 +114%	35−40 −114%
Far Cry New Dawn	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Forza Horizon 4	130−140 +37%	100−105 −37%
Hitman 3	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Horizon Zero Dawn	100−110 +37.2%	75−80 −37.2%
Metro Exodus	95 +79.2%	50−55 −79.2%
Red Dead Redemption 2	74 +76.2%	40−45 −76.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +54%	50−55 −54%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Watch Dogs: Legion	95−100 +24.1%	75−80 −24.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +20%	35−40 −20%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +56%	24−27 −56%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +61.3%	30−35 −61.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	54 +50%	35−40 −50%
Forza Horizon 4	130−140 +37%	100−105 −37%
Hitman 3	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Horizon Zero Dawn	79 +1.3%	75−80 −1.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +54%	50−55 −54%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +37.8%	35−40 −37.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 +24.1%	75−80 −24.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+71.4%

40−45

−71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +60%	14−16 −60%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	130−140 +60.5%	80−85 −60.5%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Metro Exodus	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +75%	27−30 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Watch Dogs: Legion	130−140 +37.9%	95−100 −37.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+52%

24−27

−52%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry New Dawn	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Hitman 3	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +51.3%	75−80 −51.3%
Metro Exodus	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +107%	14−16 −107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +80%	14−16 −80%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

Beginilah cara GTX 1660 Ti Max-Q dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti Max-Q adalah 62% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q adalah 58% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 156% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli Pro 5300M di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.84	15.44
Kebaruan	23 April 2019	13 November 2019
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	65 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 47.9% lebih tinggi, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 8.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 5300M memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon Pro 5300M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 5600M

Radeon Pro 5300M

Quadro M4000M

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

Quadro K2000

Radeon HD 5750

Radeon RX Vega M

RTX 5880 Ada Generation

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce GT 240

GeForce GT 1030 GK107

GeForce GTX 970M

RTX A1000 Mobile 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 516 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4 166 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti Max-Q atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.