GeForce GTX 1650 (seluler) vs Radeon RX Vega M GL

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1650 (seluler)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.19
+80.8%

1650 (seluler) mengungguli M GL dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa359514
Posisi berdasarkan popularitas59tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya26.4611.26
ArsitekturTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisTU117Polaris 22
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 April 2020 (6 tahun lalu)1 Februari 2018 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241280
Clockspeed core 1380 MHz931 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHz1011 MHz
Jumlah transistor4,700 million5,000 million
Proses teknologi12 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur99.8480.88
Performa floating-point3.195 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
L1 Cache1 MB320 KB
L2 Cache1024 KB1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6HBM2
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit1024 Bit
Clockspeed memori1500 MHz700 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s179.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 (seluler) 17.19
+80.8%
RX Vega M GL 9.51

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 (seluler) 7116
+80.7%
RX Vega M GL 3937
Contoh: 333

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
+93.3%
30−35
−93.3%
1440p37
+106%
18−21
−106%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
+87.1%
70−75
−87.1%
Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Resident Evil 4 Remake 46
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
+100%
30−33
−100%
Counter-Strike 2 113
+88.3%
60−65
−88.3%
Cyberpunk 2077 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 60
+100%
30−33
−100%
Fortnite 90−95
+64.9%
55−60
−64.9%
Forza Horizon 4 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Forza Horizon 5 68
+94.3%
35−40
−94.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Valorant 164
+82.2%
90−95
−82.2%

Full HD
High

Battlefield 5 60
+100%
30−33
−100%
Counter-Strike 2 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−10.8%
140−150
+10.8%
Cyberpunk 2077 32
+100%
16−18
−100%
Dota 2 96
+39.1%
65−70
−39.1%
Far Cry 5 54
+100%
27−30
−100%
Fortnite 90−95
+64.9%
55−60
−64.9%
Forza Horizon 4 80
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 5 60
+100%
30−33
−100%
Grand Theft Auto V 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Metro Exodus 33
+83.3%
18−20
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+148%
24−27
−148%
Valorant 148
+85%
80−85
−85%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Dota 2 89
+29%
65−70
−29%
Far Cry 5 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 4 62
+107%
30−33
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+109%
30−35
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+44%
24−27
−44%
Valorant 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%

Full HD
Epic

Fortnite 72
+26.3%
55−60
−26.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+81.4%
70−75
−81.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 20
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+87.1%
85−90
−87.1%
Valorant 159
+87.1%
85−90
−87.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Cyberpunk 2077 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
Epic

Fortnite 44
+83.3%
24−27
−83.3%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+55%
20−22
−55%
Metro Exodus 12
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Valorant 90
+100%
45−50
−100%

4K
Ultra

Battlefield 5 25
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 18
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+100%
9−10
−100%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan RX Vega M GL bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 (seluler) adalah 93% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 (seluler) adalah 106% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 (seluler) adalah 92% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1650 (seluler) 148% lebih cepat.
  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega M GL 11% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 16 tes (94%)
  • RX Vega M GL berada di depan dalam 1 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.19 9.51
Kebaruan 15 April 2020 1 Februari 2018
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 65 Watt

GTX 1650 (seluler) memiliki skor performa agregat 81% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 17% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 4042 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau Radeon RX Vega M GL, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.