GeForce GTX 1650 (seluler) vs Radeon RX Vega M GL

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	283	435
Posisi berdasarkan popularitas	50	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	39.99	2.56
Arsitektur	Turing (2018−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	N18P-G0, N18P-G61	Polaris 22
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)
Harga hari ini	$301	$1307

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 (seluler) memiliki 1462% nilai uang yang lebih baik daripada RX Vega M GL.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1280
Clockspeed core	1380 MHz	931 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1011 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	5,000 million
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	99.84	80.88
Performa floating-point	tidak ada data	2,588 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	IGP

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5, GDDR6	HBM2
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	1024 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	1400 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	179.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.140	1.2.131
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 (seluler) 18.39
+96.1%

RX Vega M GL 9.38

GeForce GTX 1650 (seluler) mengungguli Radeon RX Vega M GL sebesar 96% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1650 (seluler) 7116
+96%

RX Vega M GL 3631

GeForce GTX 1650 (seluler) mengungguli Radeon RX Vega M GL sebesar 96% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 +96.7%	30−35 −96.7%
1440p	37 +106%	18−20 −106%
4K	23 +130%	10−12 −130%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+117%

24−27

−117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +104%	27−30 −104%
Assassin's Creed Valhalla	42 +100%	21−24 −100%
Battlefield 5	60 +100%	30−33 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +110%	30−33 −110%
Cyberpunk 2077	41 +128%	18−20 −128%
Far Cry 5	60 +100%	30−33 −100%
Far Cry New Dawn	55 +104%	27−30 −104%
Forza Horizon 4	82 +105%	40−45 −105%
Hitman 3	69 +97.1%	35−40 −97.1%
Horizon Zero Dawn	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Red Dead Redemption 2	48 +100%	24−27 −100%
Shadow of the Tomb Raider	58 +115%	27−30 −115%
Watch Dogs: Legion	48 +100%	24−27 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +100%	24−27 −100%
Assassin's Creed Valhalla	24 +100%	12−14 −100%
Battlefield 5	60 +100%	30−33 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	49 +104%	24−27 −104%
Cyberpunk 2077	32 +100%	16−18 −100%
Far Cry 5	54 +100%	27−30 −100%
Far Cry New Dawn	55 +104%	27−30 −104%
Forza Horizon 4	80 +100%	40−45 −100%
Hitman 3	57 +111%	27−30 −111%
Horizon Zero Dawn	39 +117%	18−20 −117%
Metro Exodus	33 +106%	16−18 −106%
Red Dead Redemption 2	27 +125%	12−14 −125%
Shadow of the Tomb Raider	48 +100%	24−27 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +226%	18−20 −226%
Watch Dogs: Legion	42 +100%	21−24 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +114%	14−16 −114%
Assassin's Creed Valhalla	8 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Cyberpunk 2077	30 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Far Cry New Dawn	51 +113%	24−27 −113%
Forza Horizon 4	62 +107%	30−33 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +89.5%	18−20 −89.5%
Watch Dogs: Legion	17 +113%	8−9 −113%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	38 +111%	18−20 −111%
Hitman 3	37 +106%	18−20 −106%
Horizon Zero Dawn	24 +100%	12−14 −100%
Metro Exodus	20 +100%	10−11 −100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Shadow of the Tomb Raider	30 +114%	14−16 −114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +120%	10−11 −120%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +100%	8−9 −100%
Battlefield 5	47 +124%	21−24 −124%
Cyberpunk 2077	15 +114%	7−8 −114%
Far Cry 5	35 +119%	16−18 −119%
Far Cry New Dawn	39 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 4	35−40 +106%	18−20 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +100%	10−11 −100%
Watch Dogs: Legion	12 +100%	6−7 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	19 +111%	9−10 −111%
Horizon Zero Dawn	8 +100%	4−5 −100%
Metro Exodus	12 +100%	6−7 −100%
Red Dead Redemption 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Shadow of the Tomb Raider	15 +114%	7−8 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +200%	7−8 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +100%	6−7 −100%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Battlefield 5	25 +108%	12−14 −108%
Cyberpunk 2077	5 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	18 +100%	9−10 −100%
Far Cry New Dawn	19 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 4	24−27 +117%	12−14 −117%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan RX Vega M GL bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) adalah 97% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 (seluler) adalah 106% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 (seluler) adalah 130% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1650 (seluler) 226% lebih cepat daripada RX Vega M GL.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1650 (seluler) mengungguli RX Vega M GL di semua 3 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	18.39	9.38
Kebaruan	23 April 2019	1 Februari 2018
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	65 Watt

GeForce GTX 1650 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX Vega M GL

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon 780M

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 775M

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce MX450 N18S-G5

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 2974 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.3 18 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau Radeon RX Vega M GL, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.