Arc A550M vs Radeon RX 6550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A550M dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	225	216
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	27.99	21.35
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	DG2-512	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2022 (2 tahun lalu)	4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A550M dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A550M dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1024
Clockspeed core	900 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2050 MHz	2840 MHz
Jumlah transistor	21,700 million	5,400 million
Proses teknologi	6 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	262.4	181.8
Performa floating-point	8.397 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64
Tensor Cores	256	tidak ada data
Ray Tracing Cores	16	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A550M dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A550M dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	144.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A550M dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A550M dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A550M dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A550M 24.51

RX 6550M 24.92
+1.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A550M 14350

RX 6550M 14696
+2.4%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+28.2%

RX 6550M 4546

Performa game

Hasil Arc A550M dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65−70 −9.2%	71 +9.2%
1440p	24−27 −4.2%	25 +4.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−2.6%

40−45
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Battlefield 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Forza Horizon 4	140−150 −2.1%	140−150 +2.1%
Hitman 3	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%
Metro Exodus	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −3.2%	60−65 +3.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 −1%	100−110 +1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Battlefield 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Forza Horizon 4	140−150 −2.1%	140−150 +2.1%
Hitman 3	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%
Metro Exodus	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −3.2%	60−65 +3.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −26.3%	101 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 −1%	100−110 +1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 4	140−150 −2.1%	140−150 +2.1%
Hitman 3	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −10%	88 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +6.1%	49 −6.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 −1%	100−110 +1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−3.2%

60−65
+3.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%
Hitman 3	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 −2%	50−55 +2%
Metro Exodus	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Watch Dogs: Legion	130−140 −2.2%	130−140 +2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−2.5%

40−45
+2.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 −2.4%	120−130 +2.4%
Metro Exodus	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	30−35 −3%	30−35 +3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara Arc A550M dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

RX 6550M adalah 9% lebih cepat di 1080p
RX 6550M adalah 4% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A550M 6% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6550M 26% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A550M berada di depan dalam 1 tes (1%)
RX 6550M berada di depan dalam 62 tes (86%)
ada hasil imbang di 9 tes (13%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.51	24.92
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	80 Watt

Arc A550M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki skor performa agregat 1.7% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc A550M dan Radeon RX 6550M.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A550M dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A550M

Radeon RX 6550M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Arc A550M

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

GeForce RTX 4090 Mobile

Radeon RX 6750 XT

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

RTX 4000 Ada Generation Mobile

GeForce MX570 A

GeForce MX150

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 1070 Max-Q

Quadro K3100M

GeForce RTX 4060

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

M2 Max 38-Core GPU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon Vega 9 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 76 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

4 195 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A550M atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.