Quadro M3000M: caractéristiques techniques et tests

VS

Note de performance globale

Quadro M3000M fournit des performances de jeu et de référence acceptables à 14.61% d'un leader qui est GeForce RTX 4090.

Description du produit

NVIDIA a commencé à vendre Quadro M3000M 18 Août 2015. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Maxwell 2.0 et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 4 Gb de la mémoire GDDR5 à la fréquence 1.25 GHz, et combiné avec l'interface 256 Bit cela crée la bande passante 160 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface PCIe 3.0 x16. La puissance consommée – 75 Watt.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M3000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances359
Place par popularitépas dans le top-100
Efficacité énergétique13.35sur 100.00 (Radeon 890M)
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)
Nom de codeGM204
TypePour les postes de travail mobiles
Date de lancement18 Août 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux Quadro M3000M : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M3000M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1,024sur 21760 (GeForce RTX 5090)
Fréquence de noyau1050 MHzsur 2670 MHz (Arc B580)
Nombre de transistors5,200 millionsur 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processus technologique de fabrication28 nmsur 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)75 Wattsur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation67.20sur 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performance à virgule flottante2.15 TFLOPSsur 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs32sur 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs64sur 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M3000M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelarge
InterfacePCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M3000M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gbsur 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largeur de bus de mémoire256 Bitsur 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire1253 MHzsur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bande passante de la mémoire160 Gb/ssur 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Mémoire partagée-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M3000M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs
Display Port1.2

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M3000M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+
3D Vision Pro+
Mosaic+
nView Display Management+
Optimus+

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro M3000M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12
Modèle de shader6.4
OpenGL4.5sur 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA5.2

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Quadro M3000M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

M3000M 14.61

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

M3000M 5630

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

M3000M 8289

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

M3000M 27405

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

M3000M 44603

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

M3000M 16588

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

M3000M 16742

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

M3000M 15678

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

M3000M 80

Octane Render OctaneBench

Il s'agit d'un benchmark spécial mesurant les performances de la carte graphique dans OctaneRender, qui est un moteur de rendu GPU réaliste d'OTOY Inc, disponible soit en tant que programme autonome, soit en tant que plugin pour 3DS Max, Cinema 4D et de nombreuses autres applications. Il rend quatre scènes statiques différentes, puis compare les temps de rendu avec un GPU de référence qui est actuellement le GeForce GTX 980. Ce benchmark n'a rien à voir avec les jeux et s'adresse aux graphistes 3D professionnels.

M3000M 45

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M3000M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M3000M 85

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M3000M 52

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M3000M 77

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M3000M 65

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

M3000M 22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M3000M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M3000M 5

SPECviewperf 12 - Showcase

M3000M 40

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

M3000M 50

SPECviewperf 12 - Catia

M3000M 77

SPECviewperf 12 - Solidworks

M3000M 85

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M3000M 52

SPECviewperf 12 - Creo

M3000M 65

SPECviewperf 12 - Medical

M3000M 22

SPECviewperf 12 - Energy

M3000M 4.8

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur Quadro M3000M ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD61
4K27

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Battlefield 5 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 30−35
Far Cry New Dawn 35−40
Forza Horizon 4 90−95
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 70−75
Metro Exodus 45−50
Red Dead Redemption 2 35−40
Shadow of the Tomb Raider 45−50
Watch Dogs: Legion 75−80

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Battlefield 5 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 30−35
Far Cry New Dawn 35−40
Forza Horizon 4 90−95
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 70−75
Metro Exodus 45−50
Red Dead Redemption 2 35−40
Shadow of the Tomb Raider 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 90
Watch Dogs: Legion 75−80

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 30−35
Forza Horizon 4 90−95
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 70−75
Shadow of the Tomb Raider 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 22
Watch Dogs: Legion 75−80

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
Far Cry New Dawn 21−24

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 16−18
Forza Horizon 4 70−75
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 27−30
Metro Exodus 24−27
Shadow of the Tomb Raider 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Watch Dogs: Legion 85−90

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
Far Cry New Dawn 10−12
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 70−75
Metro Exodus 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 14

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 8−9
Forza Horizon 4 18−20
Shadow of the Tomb Raider 14−16
Watch Dogs: Legion 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14

Concurrents les plus proches

La performance totale de Quadro M3000M par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour postes de travail mobiles.


Quadro M4000M 109.17
Arc Pro A30M 104.11
Quadro M3000M 100
T550 Mobile 85.42

AMD équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro M3000M de AMD est Radeon Pro 5300M, qui est em moyenne 5% plus vite et 14 positions plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro M3000M :

GPU similaires

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Quadro M3000M selon nos statistiques.

Toutes les comparaisons avec Quadro M3000M

Notations communautaires

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


3.8 357 votes

Évaluez Quadro M3000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro M3000M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.