GeForce GTX 1070 (portable) vs Radeon 8040S
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 1070 (portable) et Radeon 8040S, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
GTX 1070 (portable) surpasse 8040S d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1070 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 238 | 247 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 13.18 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 16.67 | pas de données |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nom de code | GP104B | pas de données |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 15 Août 2016 (9 ans il y a) | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $389.99 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 1070 (Laptop) et Radeon 8040S: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1070 (Laptop) et Radeon 8040S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1920 | 16 |
| Fréquence de noyau | 1506 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1645 MHz | 2800 MHz |
| Nombre de transistors | 7,200 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | pas de données |
| Température maximale | 94 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 210.6 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 6.738 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 64 | pas de données |
| TMUs | 128 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1070 (Laptop) et Radeon 8040S avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
| Bloc d'alimentation recommandé | 500 Watt | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1070 (Laptop) et Radeon 8040S sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 8 Gb/s | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 256 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1070 (Laptop) et Radeon 8040S. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | pas de données |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| Support de G-SYNC | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1070 (Laptop) et Radeon 8040S prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| GPU Boost | 3.0 | pas de données |
| VR Ready | + | pas de données |
| Ansel | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 1070 (Laptop) et Radeon 8040S sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | pas de données |
| Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
| OpenGL | 4.5 | pas de données |
| OpenCL | 1.2 | pas de données |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1070 (portable) et Radeon 8040S de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 1070 (portable) et Radeon 8040S dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 100
+11.1%
| 90−95
−11.1%
|
| 1440p | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
| 4K | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 3.90 | pas de données |
| 1440p | 6.50 | pas de données |
| 4K | 8.86 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Fortnite | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
| Valorant | 166
+622%
|
21−24
−622%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+3238%
|
8−9
−3238%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
| Dota 2 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Fortnite | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Metro Exodus | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| Valorant | 156
+578%
|
21−24
−578%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
| Dota 2 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Valorant | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Metro Exodus | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Valorant | 148 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Dota 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
C'est ainsi que GTX 1070 (portable) et Radeon 8040S rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1070 (portable) est 11% plus rapide dans 1080p.
- GTX 1070 (portable) est 9% plus rapide dans 1440p.
- GTX 1070 (portable) est 10% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 1070 (portable) est 7500% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, GTX 1070 (portable) a surpassé Radeon 8040S dans tous 20 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 26.25 | 24.49 |
| Nouveauté | 15 Août 2016 | 6 Janvier 2025 |
GTX 1070 (portable) a un score de performance agrégé 7.2% plus élevé.
Radeon 8040S, quant à lui, a un avantage de 8 ans.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 1070 (portable) et Radeon 8040S.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez GeForce GTX 1070 (portable) sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Radeon 8040S sur une échelle de 1 à 5: