Radeon Pro Vega 16 vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega 16 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	445	20
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	11.69	78.13
Arquitectura	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de código	Vega 12	GB203
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	14 de Noviembre 2018 (6 años hace)	11 de Agosto 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro Vega 16 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega 16 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1024	8960
La frecuencia del núcleo	815 MHz	790 MHz
La frecuencia de modo Boost	1190 MHz	1337 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	75 Watt	70 Watt
La velocidad de textura	76.16	374.4
El rendimiento con el punto flotante	2.437 TFLOPS	23.96 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	280
Tensor Cores	sin datos	280
Ray Tracing Cores	sin datos	70
L1 Cache	256 kB	8.8 MB
L2 Cache	1024 kB	48 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega 16 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Longitud	sin datos	167 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega 16 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	HBM2	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	4 GB	24 GB
El ancho del bus de memoria	1024 Bit	192 Bit
La frecuencia de la memoria	1200 MHz	1125 MHz
El ancho de banda de memoria	307.2 GB/s	432.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega 16 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1b

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro Vega 16 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Vega 16 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro Vega 16 10.88

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+524%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro Vega 16 4809
Muestras: 2

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+524%

Muestras: 2

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro Vega 16 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	59 −493%	350−400 +493%
4K	38 −505%	230−240 +505%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −447%	350−400 +447%
Cyberpunk 2077	24−27 −483%	140−150 +483%
Hogwarts Legacy	21−24 −519%	130−140 +519%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −488%	300−310 +488%
Counter-Strike 2	60−65 −447%	350−400 +447%
Cyberpunk 2077	24−27 −483%	140−150 +483%
Far Cry 5	35−40 −505%	230−240 +505%
Fortnite	65−70 −488%	400−450 +488%
Forza Horizon 4	50−55 −500%	300−310 +500%
Forza Horizon 5	35−40 −511%	220−230 +511%
Hogwarts Legacy	21−24 −519%	130−140 +519%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −519%	260−270 +519%
Valorant	100−110 −519%	650−700 +519%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −488%	300−310 +488%
Counter-Strike 2	60−65 −447%	350−400 +447%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −495%	1000−1050 +495%
Cyberpunk 2077	24−27 −483%	140−150 +483%
Dota 2	75 −500%	450−500 +500%
Far Cry 5	35−40 −505%	230−240 +505%
Fortnite	65−70 −488%	400−450 +488%
Forza Horizon 4	50−55 −500%	300−310 +500%
Forza Horizon 5	35−40 −511%	220−230 +511%
Grand Theft Auto V	40−45 −514%	270−280 +514%
Hogwarts Legacy	21−24 −519%	130−140 +519%
Metro Exodus	24−27 −483%	140−150 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −519%	260−270 +519%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −513%	190−200 +513%
Valorant	100−110 −519%	650−700 +519%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −488%	300−310 +488%
Cyberpunk 2077	24−27 −483%	140−150 +483%
Dota 2	72 −456%	400−450 +456%
Far Cry 5	35−40 −505%	230−240 +505%
Forza Horizon 4	50−55 −500%	300−310 +500%
Hogwarts Legacy	21−24 −519%	130−140 +519%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −519%	260−270 +519%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −493%	160−170 +493%
Valorant	100−110 −519%	650−700 +519%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
−488%

400−450

+488%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −491%	130−140 +491%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −468%	500−550 +468%
Grand Theft Auto V	18−20 −511%	110−120 +511%
Metro Exodus	14−16 −507%	85−90 +507%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −475%	500−550 +475%
Valorant	120−130 −500%	750−800 +500%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −513%	190−200 +513%
Cyberpunk 2077	10−11 −500%	60−65 +500%
Far Cry 5	24−27 −500%	150−160 +500%
Forza Horizon 4	27−30 −507%	170−180 +507%
Hogwarts Legacy	12−14 −515%	80−85 +515%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −488%	100−105 +488%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
−500%

150−160

+500%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Grand Theft Auto V	21−24 −509%	140−150 +509%
Hogwarts Legacy	6−7 −483%	35−40 +483%
Metro Exodus	8−9 −463%	45−50 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −500%	90−95 +500%
Valorant	60−65 −465%	350−400 +465%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −494%	95−100 +494%
Counter-Strike 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24−27 +500%
Dota 2	38 −505%	230−240 +505%
Far Cry 5	12−14 −483%	70−75 +483%
Forza Horizon 4	20−22 −500%	120−130 +500%
Hogwarts Legacy	6−7 −483%	35−40 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −491%	65−70 +491%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−491%

65−70
+491%

Así compiten Pro Vega 16 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF en los juegos populares:

RTX PRO 4000 Blackwell SFF es 493% más rápido en 1080p
RTX PRO 4000 Blackwell SFF es 505% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	10.88	67.89
Novedad	14 de Noviembre 2018	11 de Agosto 2025
La capacidad máxima de RAM	4 GB	24 GB
El proceso tecnológico	14 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	75 Vatio	70 Vatio

RTX PRO 4000 Blackwell SFF tiene un 524% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 7.1% menor consumo de energía.

El RTX PRO 4000 Blackwell SFF es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro Vega 16 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro Vega 16 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX PRO 4000 Blackwell SFF - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon Pro Vega 16

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon Pro Vega 16

T550 Mobile

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX 5000 Ada Generation

Radeon Pro Vega 16

Quadro P1000

Radeon Vega 6 Mobile

RX 9060

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Vega 6 Mobile Efficient

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

PRO 2000 Blackwell

Radeon RX 7400

Vega 6 Mobile Efficient

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RX Vega 56 Mobile

Radeon RX Vega 56 Mobile

PRO 2000 Blackwell

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.3 12 votos

Califique Radeon Pro Vega 16 en una escala de 1 a 5:

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique RTX PRO 4000 Blackwell SFF en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro Vega 16 o RTX PRO 4000 Blackwell SFF, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: