GeForce GTX 780M vs. Radeon RX 6600 LE

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 780M con Radeon RX 6600 LE, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 780M
2013
4 GB GDDR5, 122 Watt
9.17

RX 6600 LE supera a GTX 780M en un enorme 304% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780M y Radeon RX 6600 LE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento470121
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética5.5020.54
ArquitecturaKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoGK104Navi 23
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento11 de Mayo 2013 (11 años hace)8 de Diciembre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 780M y Radeon RX 6600 LE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780M y Radeon RX 6600 LE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15361792
La frecuencia del núcleo823 MHz1626 MHz
La frecuencia de modo Boost797 MHz2495 MHz
Cantidad de los transistores3,540 million11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)122 Watt132 Watt
La velocidad de textura102.0279.4
El rendimiento con el punto flotante2.448 TFLOPS8.942 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128112
Ray Tracing Coressin datos28

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780M y Radeon RX 6600 LE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCI Express 3.0, PCI Express 2.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Longitudsin datos190 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 8-pin
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780M y Radeon RX 6600 LE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB8 GB
La capacidad estándar de RAMGDDR5sin datos
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2500 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria160.0 GB/s224.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780M y Radeon RX 6600 LE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
El soporte de señal de eDP 1.2Up to 3840x2160sin datos
El soporte de señal de LVDSUp to 1920x1200sin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGAUp to 2048x1536sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sin datos
HDMI++
Protección del contenido HDCP+-
Sonido 7.1 mediante el HDMI+-
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 780M y Radeon RX 6600 LE. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

El soporte de Blu-Ray 3D+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 780M y Radeon RX 6600 LE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 780M y Radeon RX 6600 LE sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 780M 9.17
RX 6600 LE 37.06
+304%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 780M 3807
RX 6600 LE 15387
+304%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 780M y Radeon RX 6600 LE en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD66
−294%
260−270
+294%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−288%
190−200
+288%
Cyberpunk 2077 18−20
−295%
75−80
+295%
Hogwarts Legacy 16−18
−282%
65−70
+282%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−290%
160−170
+290%
Counter-Strike 2 45−50
−288%
190−200
+288%
Cyberpunk 2077 18−20
−295%
75−80
+295%
Far Cry 5 30−33
−300%
120−130
+300%
Fortnite 55−60
−293%
220−230
+293%
Forza Horizon 4 40−45
−300%
160−170
+300%
Forza Horizon 5 27−30
−293%
110−120
+293%
Hogwarts Legacy 16−18
−282%
65−70
+282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−294%
130−140
+294%
Valorant 90−95
−289%
350−400
+289%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−290%
160−170
+290%
Counter-Strike 2 45−50
−288%
190−200
+288%
Counter-Strike: Global Offensive 191
−293%
750−800
+293%
Cyberpunk 2077 18−20
−295%
75−80
+295%
Dota 2 65−70
−303%
270−280
+303%
Far Cry 5 30−33
−300%
120−130
+300%
Fortnite 55−60
−293%
220−230
+293%
Forza Horizon 4 40−45
−300%
160−170
+300%
Forza Horizon 5 27−30
−293%
110−120
+293%
Grand Theft Auto V 35−40
−300%
140−150
+300%
Hogwarts Legacy 16−18
−282%
65−70
+282%
Metro Exodus 18−20
−289%
70−75
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−294%
130−140
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−300%
140−150
+300%
Valorant 90−95
−289%
350−400
+289%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−290%
160−170
+290%
Cyberpunk 2077 18−20
−295%
75−80
+295%
Dota 2 65−70
−303%
270−280
+303%
Far Cry 5 30−33
−300%
120−130
+300%
Forza Horizon 4 40−45
−300%
160−170
+300%
Hogwarts Legacy 16−18
−282%
65−70
+282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−294%
130−140
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−282%
65−70
+282%
Valorant 90−95
−289%
350−400
+289%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−293%
220−230
+293%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−294%
280−290
+294%
Grand Theft Auto V 12−14
−285%
50−55
+285%
Metro Exodus 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−296%
190−200
+296%
Valorant 100−110
−285%
400−450
+285%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−286%
85−90
+286%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 20−22
−300%
80−85
+300%
Forza Horizon 4 21−24
−286%
85−90
+286%
Hogwarts Legacy 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−285%
50−55
+285%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−295%
75−80
+295%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 20−22
−300%
80−85
+300%
Hogwarts Legacy 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%
Valorant 45−50
−296%
190−200
+296%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 30−35
−282%
130−140
+282%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 14−16
−300%
60−65
+300%
Hogwarts Legacy 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%

Así compiten GTX 780M y RX 6600 LE en los juegos populares:

  • RX 6600 LE es 294% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.17 37.06
Novedad 11 de Mayo 2013 8 de Diciembre 2023
La capacidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 122 Vatio 132 Vatio

GTX 780M tiene 8.2% menor consumo de energía.

RX 6600 LE, por otro lado, tiene un 304.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El Radeon RX 6600 LE es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 780M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 780M esta destinada para portátiles es Radeon RX 6600 LE - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD Radeon RX 6600 LE
Radeon RX 6600 LE

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 114 votos

Califique GeForce GTX 780M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 22 votos

Califique Radeon RX 6600 LE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 780M o Radeon RX 6600 LE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.