GeForce GTX 965M SLI: especificaciones técnicas y pruebas
Evaluación acumulativa de resultados
GeForce GTX 965M SLI proporciona un rendimiento aceptable en juegos y benchmarks a 17.31% de un líder que es GeForce RTX 5090.
Descripción de producto
NVIDIA empezó las ventas GeForce GTX 965M SLI 5 de Enero 2015. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura Maxwell y en el proceso de la tecnología 28 nm priméramente desarrollada para los jugadores. Posee una memoria de 2x 4 GB de memoria GDDR5 en la frecuencia de 5 GHz.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la GeForce GTX 965M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 327 | |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | |
| Tipo | para los portátiles | |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2015 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales de la GeForce GTX 965M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la GeForce GTX 965M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | de 21760 (GeForce RTX 5090) |
| La frecuencia del núcleo | 924 MHz | de 2670 MHz (Arc B580) |
| La frecuencia de modo Boost | 950 MHz | de 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Cantidad de los transistores | 2x 5200 Million | de 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | de 3 nm (Arc Graphics 140V) |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de la GeForce GTX 965M SLI con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | |
| Compatible con SLI | + |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en la GeForce GTX 965M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 4 GB | de 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | de 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| La memoria compartida | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 965M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + |
Compatibilidad con API y SDK
Aquí se enumeran las APIs compatibles con la GeForce GTX 965M SLI, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12_1 | |
| CUDA | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas de la GeForce GTX 965M SLI en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.
Envíe los resultados de las pruebas de GeForce GTX 965M SLI.
Rendimiento de juego
Veamos qué tan buena es la GeForce GTX 965M SLI para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 72 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45 | |
| Counter-Strike 2 | 30−33 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45 | |
| Battlefield 5 | 65−70 | |
| Counter-Strike 2 | 30−33 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Fortnite | 90−95 | |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | |
| Forza Horizon 5 | 45−50 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | |
| Valorant | 120−130 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45 | |
| Battlefield 5 | 65−70 | |
| Counter-Strike 2 | 30−33 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Dota 2 | 95−100 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Fortnite | 90−95 | |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | |
| Forza Horizon 5 | 45−50 | |
| Grand Theft Auto V | 60−65 | |
| Metro Exodus | 30−35 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | |
| Valorant | 120−130 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | |
| Counter-Strike 2 | 30−33 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Dota 2 | 95−100 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | |
| Forza Horizon 5 | 45−50 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | |
| Valorant | 120−130 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | |
| Grand Theft Auto V | 27−30 | |
| Metro Exodus | 20−22 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | |
| Valorant | 160−170 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Forza Horizon 5 | 27−30 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14 | |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | |
| Grand Theft Auto V | 30−33 | |
| Metro Exodus | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | |
| Valorant | 90−95 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Dota 2 | 55−60 | |
| Far Cry 5 | 16−18 | |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18 |
AMD equivalente
Creemos que el competidor más cercano a GeForce GTX 965M SLI es Radeon RX Vega M GH de la compañía AMD, cuya media 1% más lenta y 3 posiciones abajo en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce GTX 965M SLI:
GPU similares
A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.
Procesadores recomendados
Estos procesadores se usan más comúnmente con GeForce GTX 965M SLI según nuestras estadísticas.
