680 vs. 950

Comprar
VS
Comprar
El precio actual 197$
Soporte de juegos 81%
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 680
Buy
  • Interfaz PCIe 3.0 x16
  • La frecuencia del núcleo 1006
  • La capacidad de memoria de vídeo 2048MB
  • Tipo de memoria GDDR5
  • La frecuencia de la memoria 6000
  • La resolución máxima
NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 950
Buy
  • Interfaz PCIe 3.0 x16
  • La frecuencia del núcleo
  • La capacidad de memoria de vídeo
  • Tipo de memoria
  • La frecuencia de la memoria 6.6 Gbps
  • La resolución máxima
El precio actual 374$
Soporte de juegos 80%

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 680 y GeForce GTX 950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento255261
La relación precio-calidad12.9710.02
ArquitecturaKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
Nombre de códigoGK104GM206
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento22 de Marzo 2012 (hace 10 años)20 de Agosto 2015 (hace 6 años)
El precio en el momento del lanzamiento $499 $159
El precio actual$197 (0.4x)$374 (2.4x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 680 y GeForce GTX 950: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 680 y GeForce GTX 950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1536sin datos
El número de los transportadores CUDA1536768
La frecuencia del núcleo1006 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1058 MHz1188 MHz
Cantidad de los transistores3,540 million2,940 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)195 Wattsin datos
La velocidad de textura128.8 billion/sec49.2 billion/sec
El rendimiento con el punto flotante3,090.4 gflops1,825 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 680 y GeForce GTX 950 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0PCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud25.4 cm20.2 cm
Altura11.1 cm11.1 cm
Ancho2-slotsin datos
La fuente de potencia recomendadasin datos350 Vatio
Conectores de alimentación adicionalesTwo 6-pinsin datos
Compatible con SLI++

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 680 y GeForce GTX 950 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM2048 MBsin datos
El ancho del bus de memoria256-bit GDDR5128 Bit
La frecuencia de la memoria6000 MHz6.6 GB/s
El ancho de banda de memoria192.2 GB/s105.6 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 680 y GeForce GTX 950. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
El soporte de múltiples monitores4 monitores4 monitores
HDMI+sin datos
HDCP++
La resolución máxima a través de VGA2048x15362048x1536
Compatible con G-SYNCsin datos+
Entrada de audio HDMI interno interno

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 680 y GeForce GTX 950. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStreamsin datos+
GeForce ShadowPlaysin datos+
GPU Boostsin datos2.0
GameWorkssin datos+

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 680 y GeForce GTX 950 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)sin datos
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.24.5
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 680 y GeForce GTX 950 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 680 18.90
+2.8%
GTX 950 18.39
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • Passmark
  • Octane Render OctaneBench
  • GeekBench 5 CUDA
  • GeekBench 5 OpenCL
  • GeekBench 5 Vulkan

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130
+25.8%
GTX 950 37454
GTX 680 6861
+22.4%
GTX 950 5605

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 680 7587
+22.2%
GTX 950 6208

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 680 10217
+22.3%
GTX 950 8351

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 680 5541
+2.8%
GTX 950 5392

Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.

GTX 680 54
+31.7%
GTX 950 41

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

GTX 680 13248
GTX 950 15806
+19.3%

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GTX 680 9200
GTX 950 17880
+94.3%

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

GTX 680 15621
GTX 950 17670
+13.1%

Hashrates en minería

Rendimiento GeForce GTX 680 y GeForce GTX 950 en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.

Bitcoin / BTC (SHA256) 121 Mh/s 233 Mh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 15 Mh/s 9.97 Mh/s

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 680 y GeForce GTX 950 en juegos, los valores se miden en FPS.

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p45sin datos
Full HD76
+46.2%
52
−46.2%
4K24
+14.3%
21
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+10.5%
38
−10.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21
−4.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
13
−23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 18.90 18.39
Novedad 22 de Marzo 2012 20 de Agosto 2015
Coste $499 $159
El ancho del bus de memoria 256 128
El ancho de banda de memoria 192.2 105.6

Technical City no puede elegir entre

NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 680

y

NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 950

No hay mucha diferencia en el rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 680 y GeForce GTX 950 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Competidores de GeForce GTX 680 de AMD

Creemos que el competidor más cercano GeForce GTX 680 de la companía AMD es Radeon HD 7990 que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 1 posición más alta está en nuestro ranking.

AMD Radeon HD 7990 Radeon HD 7990
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce GTX 680:

NVIDIA GeForce GTX 680 100

Competidores de GeForce GTX 950 de AMD

Creemos que el competidor más cercano a GeForce GTX 950 es Radeon HD 7970 de la compañía AMD, cuya media 3% más lenta y 5 posiciones abajo en nuestro ranking.

AMD Radeon HD 7970 Radeon HD 7970
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce GTX 950:

NVIDIA GeForce GTX 950 100

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 202 evaluaciones

Califique NVIDIA GeForce GTX 680 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 775 evaluaciones

Califique NVIDIA GeForce GTX 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 680 o GeForce GTX 950, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.