GeForce GTX 680 vs GTX 950

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 950'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	410	424
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	2.55	7.29
Güç verimliliği	5.26	10.87
Mimari	Kepler (2012−2018)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU	GK104	GM206
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	22 mart 2012 (13 yıl önce)	20 austos 2015 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$499	$159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 950, GTX 680'ye göre 186% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 950 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1536	768
Çekirdek frekansı	1006 MHz	1024 MHz
Boost modunda frekans	1058 MHz	1188 MHz
Transistör sayısı	3,540 million	2,940 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	195 Watt	90 Watt
Tekstüre hızı	135.4	57.02
Kayan nokta performansı	3.25 TFLOPS	1.825 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48
L1 Cache	128 KB	288 KB
L2 Cache	512 KB	1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	254 mm	202 mm
Yükseklik	11.1 sm	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Önerilen PSU	veri yok	350 Watt
Ek güç konektörleri	2x 6-pin	1x 6-pin
SLI desteği	+	+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 950 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2048 MB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	256-bit GDDR5	128 Bit
Hafıza frekansı	1502 MHz	6.6 GB/s
Bellek bant genişliği	192.2 GB/s	105.6 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 950 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Çoklu monitör desteği	4 monitör	4 monitör
HDMI	+	+
HDCP	+	+
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	2048x1536
G-SYNC desteği	-	+
HDMI için audio girişi	iç	iç

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 950 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	veri yok	2.0
GameWorks	-	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 950 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 950 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 680 12.69
+4.8%

GTX 950 12.11

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 680 5610
+4.8%

Örnekler: 7375

GTX 950 5355
Örnekler: 7745

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 680 10217
+22.3%

GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 680 7587
+22.2%

GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 680 47130
+25.8%

GTX 950 37454

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 680 18414
+10.2%

GTX 950 16711

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 680 17646
+11%

GTX 950 15899

GeekBench 5 CUDA

GTX 680 13248

GTX 950 15806
+19.3%

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 680 54
+31.7%

GTX 950 41

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 950 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Full HD	75 +44.2%	52 −44.2%
4K	25 +13.6%	22 −13.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	6.65 −118%	3.06 +118%
4K	19.96 −176%	7.23 +176%

GTX 950'de kare başına maliyet 1080p'de 118% daha düşüktür
GTX 950'de kare başına maliyet 4K'de 176% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
Counter-Strike 2	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Fortnite	75−80 +4%	75−80 −4%
Forza Horizon 4	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Hogwarts Legacy	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Valorant	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
Counter-Strike 2	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +23.8%	180−190 −23.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Dota 2	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%
Far Cry 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Fortnite	75−80 +4%	75−80 −4%
Forza Horizon 4	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Grand Theft Auto V	56 +51.4%	37 −51.4%
Hogwarts Legacy	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +10.5%	38 −10.5%
Valorant	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Dota 2	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%
Far Cry 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Forza Horizon 4	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Hogwarts Legacy	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21 −4.8%
Valorant	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+4%

75−80

−4%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +4%	24−27 −4%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +4.1%	95−100 −4.1%
Grand Theft Auto V	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +9.5%	110−120 −9.5%
Valorant	140−150 +3.6%	130−140 −3.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Forza Horizon 4	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Hogwarts Legacy	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
+7.1%

27−30

−7.1%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	21 −33.3%	28 +33.3%
Hogwarts Legacy	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +23.1%	13 −23.1%
Valorant	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Hogwarts Legacy	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

Popüler oyunlarda GTX 680 ve GTX 950 bu şekilde rekabet eder:

GTX 680 900p'de 13% daha hızlıdır
GTX 680 1080p'de 44% daha hızlıdır
GTX 680 4K'de 14% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GTX 680 51% daha hızlıdır.
4K çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GTX 950 33% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 680 61 testte'de önde (92%)
GTX 950 1 testte'de önde (2%)
4 testte (6%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	12.69	12.11
Yenilik	22 mart 2012	20 austos 2015
Güç Tüketimi (TDP)	195 Watt	90 Watt

GTX 680 4.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GTX 950, 3 yaş avantajına sahiptir ve 116.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 950 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 680

GeForce GTX 950

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

veya

GeForce 505 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

NVIDIA GeForce GTX 680

veya

Lake-U Xe Graphics G4

NVIDIA GeForce GTX 680

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 631 oy

GeForce GTX 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 2399 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 680 veya GeForce GTX 950 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: