AMD Radeon Pro Vega 56 बनाम NVIDIA Quadro P2000

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Pro Vega 56
31.88
+70%

Radeon Pro Vega 56 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P2000 से 70% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Vega 56 और Quadro P2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान162275
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.9014.14
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामVegaGP106
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2017 (6 वर्ष पहले)6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 $585
मौजूदा कीमत$4999 (12.5x)$371 (0.6x)
पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P2000 में पैसे के लिए Pro Vega 56 की तुलना में 388% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon Pro Vega 56 और Quadro P2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Vega 56 और Quadro P2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35841024
कोर का क्लॉक स्पीड1247 MHz1076 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1250 MHz1480 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million4,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट280.094.72
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन9,677 gflops3,031 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Vega 56 और Quadro P2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm201 mm
चौड़ाई IGP1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Radeon Pro Vega 56 और Quadro P2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB5 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति786 MHz7008 MHz
मेमरी बैंडविड्थ402.4 GB/s140.2 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon Pro Vega 56 और Quadro P2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon Pro Vega 56 और Quadro P2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.125+
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है6.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro Vega 56 और Quadro P2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro Vega 56 31.88
+70%
Quadro P2000 18.75

Radeon Pro Vega 56 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P2000 से 70% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Pro Vega 56 12353
+70%
Quadro P2000 7268

Radeon Pro Vega 56 ने Passmark में Quadro P2000 को 70% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Pro Vega 56 25589
+205%
Quadro P2000 8387

Radeon Pro Vega 56 ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro P2000 को 205% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro Vega 56 17797
+160%
Quadro P2000 6847

Radeon Pro Vega 56 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro P2000 को 160% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Pro Vega 56 62249
+176%
Quadro P2000 22533

Radeon Pro Vega 56 ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro P2000 को 176% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Pro Vega 56 65703
+173%
Quadro P2000 24052

Radeon Pro Vega 56 ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro P2000 को 173% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD99
+73.7%
57
−73.7%
1440p30−35
+50%
20
−50%
4K57
+256%
16
−256%

लोकप्रिय गेमस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+75%
30−35
−75%
Battlefield 5 95−100
+55.6%
60−65
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 80−85
+74.5%
47
−74.5%
Far Cry New Dawn 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Forza Horizon 4 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Hitman 3 95−100
+83.3%
50−55
−83.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+85%
40−45
−85%
Watch Dogs: Legion 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+75%
30−35
−75%
Battlefield 5 95−100
+55.6%
60−65
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 80−85
+100%
41
−100%
Far Cry New Dawn 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Forza Horizon 4 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Hitman 3 95−100
+83.3%
50−55
−83.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Metro Exodus 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+85%
40−45
−85%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+205%
38
−205%
Watch Dogs: Legion 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+75%
30−35
−75%
Battlefield 5 95−100
+55.6%
60−65
−55.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 80−85
+134%
35
−134%
Far Cry New Dawn 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Forza Horizon 4 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+156%
25
−156%
Watch Dogs: Legion 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Hitman 3 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+72%
24−27
−72%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+75%
20−22
−75%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+100%
16−18
−100%
Battlefield 5 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry 5 55−60
+171%
21
−171%
Far Cry New Dawn 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%
Forza Horizon 4 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+110%
20−22
−110%
Watch Dogs: Legion 27−30
+108%
12−14
−108%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Hitman 3 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+223%
13
−223%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 27−30
+222%
9
−222%
Far Cry New Dawn 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 4 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
+100%
8−9
−100%

इस प्रकार Pro Vega 56 और Quadro P2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

1080p संकल्प:

  • Pro Vega 56, 73.7, Quadro P2000 से अधिक तेज़ है

1440p संकल्प:

  • Pro Vega 56, 50, Quadro P2000 से अधिक तेज़ है

4K संकल्प:

  • Pro Vega 56, 256, Quadro P2000 से अधिक तेज़ है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro Vega 56 Quadro P2000 से 223% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Pro Vega 56 ने हमारे सभी 68 परीक्षणों में Quadro P2000 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 31.88 18.75
नवीनता 14 दिसंबर 2017 6 फरवरी 2017
लागत $399 $585
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 5 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 75 वाट

Radeon Pro Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P2000 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro Vega 56 और Quadro P2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 88 वोट

AMD Radeon Pro Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 538 वोट

NVIDIA Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Vega 56 और Quadro P2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।