Quadro P4000 vs GeForce GTX 1070
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce GTX 1070 übertrifft Quadro P4000 um 16% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und GeForce GTX 1070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 172 | 140 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 43 |
Preisleistungsverhältnis | 25.18 | 26.66 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Codename | GP104 | Pascal GP104 |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 6 Februar 2017 (7 Jahre vor) | 6 Mai 2016 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $815 | $379 |
Preis jetzt | $485 (0.6x) | $180 (0.5x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1070 hat ein 6% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P4000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und GeForce GTX 1070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und GeForce GTX 1070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 1920 |
Anzahl der CUDA-Transporter | keine Angaben | 1920 |
Kernfrequenz | 1202 MHz | 1506 MHz |
Boost-Frequenz | 1480 MHz | 1683 MHz |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 7,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Max Temperatur | keine Angaben | 94 °C |
Texturiergeschwindigkeit | 165.8 | 202.0 |
Gleitkomma-Leistung | 5,304 gflops | 6,463 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und GeForce GTX 1070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 26.7 cm |
Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Empfohlene Stromversorgung | keine Angaben | 500 Watt |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 8-pin |
SLI-Unterstützung | keine Angaben | + |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 7604 MHz | 8 GB/s |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 256 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und GeForce GTX 1070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
HDMI | keine Angaben | + |
Display Port | 1.4 | keine Angaben |
G-SYNC-Unterstützung | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und GeForce GTX 1070 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
GPU Boost | keine Angaben | 3.0 |
Optimus | + | keine Angaben |
3D Stereo | + | keine Angaben |
Mosaic | + | keine Angaben |
VR Ready | keine Angaben | + |
nView Display Management | + | keine Angaben |
Optimus | + | keine Angaben |
Ansel | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Quadro P4000 und GeForce GTX 1070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 6.1 | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4000 und GeForce GTX 1070. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 1070 übertrifft Quadro P4000 um 16% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce GTX 1070 übertrifft Quadro P4000 um 16% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
GeForce GTX 1070 übertrifft Quadro P4000 um 16% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
GeForce GTX 1070 übertrifft Quadro P4000 um 12% in GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.
Benchmark-Abdeckung: 4%
GeForce GTX 1070 übertrifft Quadro P4000 um 17% in GeekBench 5 CUDA.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro P4000 und GeForce GTX 1070 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 68
−73.5%
| 118
+73.5%
|
1440p | 55−60
−25.5%
| 69
+25.5%
|
4K | 40−45
−20%
| 48
+20%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−56.1%
|
89
+56.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
Battlefield 5 | 90−95
−50%
|
141
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−39.5%
|
113
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−35.9%
|
106
+35.9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−39%
|
107
+39%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−33%
|
129
+33%
|
Hitman 3 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−63.3%
|
80
+63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−39.1%
|
96
+39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−33.3%
|
76
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
Battlefield 5 | 90−95
−26.6%
|
119
+26.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−16%
|
94
+16%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−28.2%
|
100
+28.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−31.2%
|
101
+31.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−24.7%
|
121
+24.7%
|
Hitman 3 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−19.2%
|
62
+19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+14%
|
43
−14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−20.3%
|
83
+20.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−55.8%
|
120
+55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+3.6%
|
55
−3.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
Battlefield 5 | 90−95
−13.8%
|
107
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−15.4%
|
90
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−18.2%
|
91
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+3.2%
|
94
−3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−53.7%
|
63
+53.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−29.2%
|
62
+29.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−22.6%
|
38
+22.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−17.4%
|
27
+17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−23.8%
|
52
+23.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−36.4%
|
45
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−27.3%
|
84
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−28.3%
|
68
+28.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−22.4%
|
71
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−25.4%
|
79
+25.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−36%
|
34
+36%
|
Hitman 3 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Metro Exodus | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−18.2%
|
26
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Battlefield 5 | 35−40
−25%
|
45
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−23.8%
|
52
+23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
So konkurrieren Quadro P4000 und GTX 1070 in beliebten Spielen:
- GTX 1070 ist 73.5% schneller als Quadro P4000 in 1080p
- GTX 1070 ist 25.5% schneller als Quadro P4000 in 1440p
- GTX 1070 ist 20% schneller als Quadro P4000 in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Red Dead Redemption 2, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P4000 14% schneller als der GTX 1070.
- in Red Dead Redemption 2, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1070 63.3% schneller als der Quadro P4000.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Quadro P4000 liegt in 3 Tests vorn (4%)
- GTX 1070 liegt in 65 Tests vorn (96%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 30.10 | 34.89 |
Neuheit | 6 Februar 2017 | 6 Mai 2016 |
Kosten | $815 | $379 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Der GeForce GTX 1070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P4000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und GeForce GTX 1070 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P4000 und GeForce GTX 1070 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.