RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 1660 Ti Max-Q

Kombinierte Leistungsbewertung

RTX 3050 4GB Mobile
24.79
+9%

RTX 3050 4GB Mobile übertrifft GTX 1660 Ti Max-Q um 9% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung199226
Platz nach Beliebtheit62nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben15.87
ArchitekturAmpere (2020−2022)Turing (2018−2021)
Codename GN20-P0N18E-G0
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum11 Mai 2021 (2 Jahre vor)23 April 2019 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$229
Preis jetztkeine Angaben$1037 (4.5x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20481536
Kernfrequenz1238 MHz1140 MHz
Boost-Frequenz1500 MHz1335 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)60 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben128.2

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

Speicher

Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB6 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz12000 MHz12000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben288.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API-Unterstützung

Die von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_212 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkankeine Angaben1.2.131
CUDAkeine Angaben7.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 3050 4GB Mobile 24.79
+9%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.74

RTX 3050 4GB Mobile übertrifft GTX 1660 Ti Max-Q um 9% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+35.7%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

RTX 3050 4GB Mobile übertrifft GTX 1660 Ti Max-Q um 36% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+10.9%

GTX 1660 Ti Max-Q übertrifft RTX 3050 4GB Mobile um 11% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+9.2%

GTX 1660 Ti Max-Q übertrifft RTX 3050 4GB Mobile um 9% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+4.5%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

RTX 3050 4GB Mobile übertrifft GTX 1660 Ti Max-Q um 4% in 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+56.5%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

RTX 3050 4GB Mobile übertrifft GTX 1660 Ti Max-Q um 57% in 3DMark Ice Storm GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD64
−23.4%
79
+23.4%
1440p44
+10%
40−45
−10%
4K26
−26.9%
33
+26.9%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+78.4%
35−40
−78.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−14.3%
56
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 58
+45%
40−45
−45%
Battlefield 5 93
+12%
83
−12%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−35.4%
88
+35.4%
Cyberpunk 2077 52
+40.5%
35−40
−40.5%
Far Cry 5 68
−1.5%
69
+1.5%
Far Cry New Dawn 83
+2.5%
81
−2.5%
Forza Horizon 4 80−85
+7.8%
75−80
−7.8%
Hitman 3 102
+52.2%
65−70
−52.2%
Horizon Zero Dawn 75
−4%
78
+4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−80%
72
+80%
Shadow of the Tomb Raider 71
+1.4%
70
−1.4%
Watch Dogs: Legion 66
+50%
40−45
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−4.1%
51
+4.1%
Assassin's Creed Valhalla 32
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 89
+14.1%
78
−14.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−4.6%
68
+4.6%
Cyberpunk 2077 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Far Cry 5 64
−3.1%
66
+3.1%
Far Cry New Dawn 77
−1.3%
78
+1.3%
Forza Horizon 4 80−85
+7.8%
75−80
−7.8%
Hitman 3 71
+6%
65−70
−6%
Horizon Zero Dawn 59
+1.7%
58
−1.7%
Metro Exodus 49
+2.1%
48
−2.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5.3%
38
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 61
+1.7%
60
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−13.6%
92
+13.6%
Watch Dogs: Legion 57
+29.5%
40−45
−29.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+16.7%
42
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Battlefield 5 83
+13.7%
73
−13.7%
Cyberpunk 2077 34
−8.8%
35−40
+8.8%
Far Cry 5 61
−1.6%
62
+1.6%
Far Cry New Dawn 66
−7.6%
71
+7.6%
Forza Horizon 4 80−85
+7.8%
75−80
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−10.9%
51
+10.9%
Watch Dogs: Legion 26
−69.2%
40−45
+69.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hitman 3 44
+18.9%
35−40
−18.9%
Horizon Zero Dawn 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 29
+31.8%
21−24
−31.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 42
+40%
30−33
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 22
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 66
+29.4%
50−55
−29.4%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 49
+25.6%
35−40
−25.6%
Far Cry New Dawn 52
+18.2%
40−45
−18.2%
Forza Horizon 4 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Watch Dogs: Legion 19
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Hitman 3 21
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 23
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−6.9%
31
+6.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 35
−8.6%
38
+8.6%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 19
−57.9%
30
+57.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

So konkurrieren RTX 3050 4GB Mobile und GTX 1660 Ti Max-Q in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • GTX 1660 Ti Max-Q ist 23.4% schneller als RTX 3050 4GB Mobile

1440p Auflösung:

  • RTX 3050 4GB Mobile ist 10% schneller als GTX 1660 Ti Max-Q

4K Auflösung:

  • GTX 1660 Ti Max-Q ist 26.9% schneller als RTX 3050 4GB Mobile

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 3050 4GB Mobile 78.4% schneller als der GTX 1660 Ti Max-Q.
  • in Red Dead Redemption 2, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1660 Ti Max-Q 80% schneller als der RTX 3050 4GB Mobile.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 4GB Mobile liegt in 46 Tests vorn (68%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q liegt in 20 Tests vorn (29%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 24.79 22.74
Neuheit 11 Mai 2021 23 April 2019
Maximale Speicherkapazität 4 GB 6 GB
Technologischer Prozess 8 nm 12 nm

Wir können uns nicht zwischen GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 806 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 475 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce RTX 3050 4GB Mobile oder GeForce GTX 1660 Ti Max-Q stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.