GeForce RTX 3050 4GB Mobile बनाम GTX 1660 Ti Max-Q

4 GB 4GB Mobile 6 GB 6GB Mobile 8 GB 8 GB GA107 Max-Q Mobile Mobile Refresh 6 GB OEM Ti Max-Q Ti Mobile
VS
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6
24.83
+9%

RTX 3050 4GB Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX 1660 Ti Max-Q से 9% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान200225
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान54टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है15.91
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2022)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामGN20-P0N18E-G0
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (2 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$229
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$1037 (4.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481536
कोर का क्लॉक स्पीड1238 MHz1140 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHz1335 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)60 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है128.2

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API का समर्थन

API जो GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.2.131
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3050 4GB Mobile 24.83
+9%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.77

RTX 3050 4GB Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX 1660 Ti Max-Q से 9% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+35.7%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

RTX 3050 4GB Mobile ने 3DMark Vantage Performance में GTX 1660 Ti Max-Q को 36% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+10.9%

GTX 1660 Ti Max-Q ने 3DMark 11 Performance GPU में RTX 3050 4GB Mobile को 11% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+9.2%

GTX 1660 Ti Max-Q ने 3DMark Fire Strike Graphics में RTX 3050 4GB Mobile को 9% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+4.5%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

RTX 3050 4GB Mobile ने 3DMark Cloud Gate GPU में GTX 1660 Ti Max-Q को 4% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+56.5%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

RTX 3050 4GB Mobile ने 3DMark Ice Storm GPU में GTX 1660 Ti Max-Q को 57% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD64
−23.4%
79
+23.4%
1440p44
+10%
40−45
−10%
4K26
−26.9%
33
+26.9%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+78.4%
35−40
−78.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−14.3%
56
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 58
+45%
40−45
−45%
Battlefield 5 93
+12%
83
−12%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−35.4%
88
+35.4%
Cyberpunk 2077 52
+40.5%
35−40
−40.5%
Far Cry 5 68
−1.5%
69
+1.5%
Far Cry New Dawn 83
+2.5%
81
−2.5%
Forza Horizon 4 80−85
+7.8%
75−80
−7.8%
Hitman 3 102
+52.2%
65−70
−52.2%
Horizon Zero Dawn 75
−4%
78
+4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−80%
72
+80%
Shadow of the Tomb Raider 71
+1.4%
70
−1.4%
Watch Dogs: Legion 66
+50%
40−45
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−4.1%
51
+4.1%
Assassin's Creed Valhalla 32
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 89
+14.1%
78
−14.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−4.6%
68
+4.6%
Cyberpunk 2077 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Far Cry 5 64
−3.1%
66
+3.1%
Far Cry New Dawn 77
−1.3%
78
+1.3%
Forza Horizon 4 80−85
+7.8%
75−80
−7.8%
Hitman 3 71
+6%
65−70
−6%
Horizon Zero Dawn 59
+1.7%
58
−1.7%
Metro Exodus 49
+2.1%
48
−2.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5.3%
38
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 61
+1.7%
60
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−13.6%
92
+13.6%
Watch Dogs: Legion 57
+29.5%
40−45
−29.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+16.7%
42
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Battlefield 5 83
+13.7%
73
−13.7%
Cyberpunk 2077 34
−8.8%
35−40
+8.8%
Far Cry 5 61
−1.6%
62
+1.6%
Far Cry New Dawn 66
−7.6%
71
+7.6%
Forza Horizon 4 80−85
+7.8%
75−80
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−10.9%
51
+10.9%
Watch Dogs: Legion 26
−69.2%
40−45
+69.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hitman 3 44
+18.9%
35−40
−18.9%
Horizon Zero Dawn 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 29
+31.8%
21−24
−31.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 42
+40%
30−33
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 22
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 66
+29.4%
50−55
−29.4%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 49
+25.6%
35−40
−25.6%
Far Cry New Dawn 52
+18.2%
40−45
−18.2%
Forza Horizon 4 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Watch Dogs: Legion 19
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Hitman 3 21
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 23
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−6.9%
31
+6.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 35
−8.6%
38
+8.6%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 19
−57.9%
30
+57.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

इस प्रकार RTX 3050 4GB Mobile और GTX 1660 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti Max-Q 1080p में RTX 3050 4GB Mobile से 23.4% तेज है
  • RTX 3050 4GB Mobile 1440p में GTX 1660 Ti Max-Q से 10% तेज है
  • GTX 1660 Ti Max-Q 4K में RTX 3050 4GB Mobile से 26.9% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX 3050 4GB Mobile GTX 1660 Ti Max-Q से 78.4% तेज है।
  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1660 Ti Max-Q RTX 3050 4GB Mobile से 80% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3050 4GB Mobile 46 परीक्षण (68%) में आगे है
  • GTX 1660 Ti Max-Q 20 परीक्षण (29%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 24.83 22.77
नवीनता 11 मई 2021 23 अप्रैल 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 12 nm

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
RX 640 Radeon RX 640

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 868 वोट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 478 वोट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।