NVIDIA Verkaufsstart GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 23 April 2019 zum empfohlenen Preis $229 . Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur Turing und dem technologischen Prozess 12 nm, die in Erster Linie für Gamer konzipiert ist. Auf ihr ist 6 GB des Speichers GDDR6 mit einer Frequenz von 1.5 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 192 Bit schafft es eine Bandbreite von 288.0 GB/s.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine -Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Der Stromverbrauch – 60 Watt.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	243
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	68.61
Leistungseffizienz	26.47	von 100.00 (Radeon 890M)
Architektur	Turing (2018−2022)
Codename	TU116
Typ	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	23 April 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$229	von 14,999 (Quadro Plex 7000)

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	von 21760 (GeForce RTX 5090)
Kernfrequenz	1140 MHz	von 2610 MHz (Radeon RX 6500 XT)
Boost-Frequenz	1335 MHz	von 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Anzahl der Transistoren	6,600 million	von 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	von 3 nm (Arc Graphics 140V)
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	von 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Texturiergeschwindigkeit	128.2	von 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Gleitkomma-Leistung	4.101 TFLOPS	von 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	48	von 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	96	von 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	von 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Speicherbusbreite	192 Bit	von 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Speicherfrequenz	1500 MHz	von 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	von 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Multiplexspeicher	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)
Shader-Modell	6.5
OpenGL	4.6
OpenCL	1.2
Vulkan	1.2.131
CUDA	7.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.85

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 1660 Ti Max-Q 306910

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085

Spielleistung

FPS in beliebten Spielen auf GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	77
4K	34

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.97
4K	6.74

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	56
Assassin's Creed Valhalla	35−40
Battlefield 5	88
Call of Duty: Modern Warfare	70
Cyberpunk 2077	35−40
Far Cry 5	92
Far Cry New Dawn	60−65
Forza Horizon 4	130−140
Hitman 3	45−50
Horizon Zero Dawn	100−110
Metro Exodus	120
Red Dead Redemption 2	92
Shadow of the Tomb Raider	75−80
Watch Dogs: Legion	95−100

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55
Assassin's Creed Valhalla	35−40
Battlefield 5	84
Call of Duty: Modern Warfare	66
Cyberpunk 2077	35−40
Far Cry 5	77
Far Cry New Dawn	60−65
Forza Horizon 4	130−140
Hitman 3	45−50
Horizon Zero Dawn	100−110
Metro Exodus	95
Red Dead Redemption 2	74
Shadow of the Tomb Raider	75−80
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55
Watch Dogs: Legion	95−100

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42
Assassin's Creed Valhalla	35−40
Call of Duty: Modern Warfare	50
Cyberpunk 2077	35−40
Far Cry 5	54
Forza Horizon 4	130−140
Hitman 3	45−50
Horizon Zero Dawn	79
Shadow of the Tomb Raider	75−80
The Witcher 3: Wild Hunt	51
Watch Dogs: Legion	95−100

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45
Far Cry New Dawn	35−40

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27
Assassin's Creed Valhalla	21−24
Call of Duty: Modern Warfare	24−27
Cyberpunk 2077	14−16
Far Cry 5	24−27
Forza Horizon 4	130−140
Hitman 3	27−30
Horizon Zero Dawn	45−50
Metro Exodus	40−45
Shadow of the Tomb Raider	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30
Watch Dogs: Legion	130−140

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24
Far Cry New Dawn	18−20
Hitman 3	18−20
Horizon Zero Dawn	110−120
Metro Exodus	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	31

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16
Assassin's Creed Valhalla	12−14
Call of Duty: Modern Warfare	12−14
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	12−14
Forza Horizon 4	30−35
Shadow of the Tomb Raider	27−30
Watch Dogs: Legion	10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Notebook-Grafikkarten.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile 107.09

GeForce GTX 970M SLI 106.7

GeForce RTX 3050 Mobile 103.46

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 100

Radeon RX 5600M 99.78

GeForce GTX 880M SLI 94.75

Radeon 890M 94.44

AMD gleichwertig

Wir glauben, dass für GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon RX 5600M ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 1 Position niedriger in unserer Bewertungsliste ist.