T1200 Mobile ضد Radeon RX 6500

المركز في تصنيف الأداء	284	297
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.57	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2022)	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول

medium sized

لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12_1

لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T1200 Mobile 17.40
+3.4%

RX 6500 16.82

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1200 Mobile 7781
+3.5%

RX 6500 7520

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	57 +3.6%	55−60 −3.6%
1440p	31 +14.8%	27−30 −14.8%
4K	90 +5.9%	85−90 −5.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Counter-Strike 2	100−110 +9%	100−105 −9%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Battlefield 5	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Counter-Strike 2	100−110 +9%	100−105 −9%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	65 +4.8%	60−65 −4.8%
Fortnite	100−105 +2%	95−100 −2%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Forza Horizon 5	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +4.3%	65−70 −4.3%
Valorant	140−150 +2.2%	130−140 −2.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Battlefield 5	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Counter-Strike 2	100−110 +9%	100−105 −9%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +1.8%	220−230 −1.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Dota 2	114 +7.5%	100−110 −7.5%
Far Cry 5	59 −5.1%	60−65 +5.1%
Fortnite	100−105 +2%	95−100 −2%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Forza Horizon 5	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
Grand Theft Auto V	71 +2.9%	65−70 −2.9%
Metro Exodus	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +4.3%	65−70 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +36.5%	50−55 −36.5%
Valorant	140−150 +2.2%	130−140 −2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Dota 2	107 +0.9%	100−110 −0.9%
Far Cry 5	56 −10.7%	60−65 +10.7%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +4.3%	65−70 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −40.5%	50−55 +40.5%
Valorant	140−150 +9.2%	130−140 −9.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−105
+2%

95−100

−2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +3%	130−140 −3%
Grand Theft Auto V	37 +19.4%	30−35 −19.4%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +5.6%	160−170 −5.6%
Valorant	170−180 +2.3%	170−180 −2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	41 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+4.8%

40−45

−4.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +3%	30−35 −3%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Valorant	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	109 +70.3%	60−65 −70.3%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

T1200 Mobile هو 4 أسرع في 1080p
T1200 Mobile هو 15 أسرع في 1440p
T1200 Mobile هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 70 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 41 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1200 Mobile متقدم في 38 الاختبارات (86٪)
RX 6500 متقدم في 3 الاختبارات (7٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء

17.40

16.82

يحتوي T1200 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.4% أعلى،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين T1200 Mobile وRadeon RX 6500.

اعلم أن T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6500 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

T1200

Radeon RX 6500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 780M SLI

NVIDIA GTX 480M SLI

ضد

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

RTX 3000 Ada Generation Mobile

ضد

7600S

RTX 2000 Ada Generation Mobile

ضد

6600M

RTX 4500 Ada Generation

ضد

W7800

Apple Max 30-Core GPU

ضد

4070 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 5 أصوات

قيم T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 43 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول T1200 Mobile أو Radeon RX 6500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: