T1200 Mobile ضد Radeon RX 6500M

المركز في تصنيف الأداء	263	255
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Turing (2018−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1024
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	2191 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	153.6

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن T1200 Mobile و Radeon RX 6500M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1200 Mobile 19.93

RX 6500M 20.38
+2.3%

Radeon RX 6500M يتفوق على T1200 Mobile بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

T1200 Mobile 44135

RX 6500M 51599
+16.9%

Radeon RX 6500M يتفوق على T1200 Mobile بمقدار 17% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

T1200 Mobile 14387

RX 6500M 16290
+13.2%

Radeon RX 6500M يتفوق على T1200 Mobile بمقدار 13% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

T1200 Mobile 10134

RX 6500M 13980
+38%

Radeon RX 6500M يتفوق على T1200 Mobile بمقدار 38% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

T1200 Mobile 50827

RX 6500M 92553
+82.1%

Radeon RX 6500M يتفوق على T1200 Mobile بمقدار 82% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 −13.6%	67 +13.6%
1440p	32 +6.7%	30−35 −6.7%
4K	90 +0%	90−95 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−106%

66
+106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	47 −31.9%	62 +31.9%
Battlefield 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −109%	67 +109%
Far Cry 5	65 −15.4%	75 +15.4%
Far Cry New Dawn	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Forza Horizon 4	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Hitman 3	55−60 −75.9%	102 +75.9%
Horizon Zero Dawn	60 −18.3%	71 +18.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	59 +34.1%	40−45 −34.1%
Watch Dogs: Legion	54 −29.6%	70 +29.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	28 −60.7%	45 +60.7%
Battlefield 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	32 +0%
Far Cry 5	59 −20.3%	71 +20.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Forza Horizon 4	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Hitman 3	55−60 −46.6%	85 +46.6%
Horizon Zero Dawn	47 −21.3%	57 +21.3%
Metro Exodus	30−35 −56.3%	50 +56.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	44 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +24.6%	57 −24.6%
Watch Dogs: Legion	47 −25.5%	59 +25.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21 −85.7%	39 +85.7%
Battlefield 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +10.3%	29 −10.3%
Far Cry 5	56 −17.9%	66 +17.9%
Far Cry New Dawn	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Forza Horizon 4	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −5.4%	39 +5.4%
Watch Dogs: Legion	19 −31.6%	25 +31.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Hitman 3	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Horizon Zero Dawn	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Metro Exodus	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	18 −5.6%	18−20 +5.6%
Battlefield 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	41 +20.6%	30−35 −20.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 4	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Watch Dogs: Legion	12 −16.7%	14−16 +16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 4	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و RX 6500M في الألعاب الشعبية:

RX 6500M أسرع 13.6 من T1200 Mobile في 1080p
T1200 Mobile أسرع 6.7 من RX 6500M في 1440p
RX 6500M أسرع 0 من T1200 Mobile في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و Medium Preset ، T1200 Mobile أسرع 34.1٪ من RX 6500M.
في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 6500M أسرع 109٪ من T1200 Mobile.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1200 Mobile متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
RX 6500M متقدم في 45 الاختبارات (66٪)
هناك تعادل في 18 الاختبارات (26٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	19.93	20.38
الجِدة	12 أبريل 2021	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	50 واط