Radeon RX 6500 ضد T550 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 6500
20.27
+97.4%

يتفوق Radeon RX 6500 على T550 Mobile بنسبة 97 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء258407
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانلايوجد بياناتTuring (2018−2021)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتTU117
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات27 مايو 2022 ( منذ1 سنة)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات1024
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1065 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1665 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات25 Watt (20 - 60 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات106.6

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 6500 و T550 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.3
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100−110
+92.3%
52
−92.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+119%
16−18
−119%
Battlefield 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 50−55
+29.3%
41
−29.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
Hitman 3 55−60
+127%
24−27
−127%
Horizon Zero Dawn 40−45
+105%
21−24
−105%
Red Dead Redemption 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+117%
18−20
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+119%
16−18
−119%
Battlefield 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 50−55
+39.5%
38
−39.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
Hitman 3 55−60
+127%
24−27
−127%
Horizon Zero Dawn 40−45
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 30−35
+120%
14−16
−120%
Red Dead Redemption 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40
−10%
Watch Dogs: Legion 35−40
+117%
18−20
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+119%
16−18
−119%
Battlefield 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 50−55
+51.4%
35
−51.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+120%
20
−120%
Watch Dogs: Legion 35−40
+117%
18−20
−117%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+100%
14−16
−100%
Hitman 3 30−35
+106%
16−18
−106%
Horizon Zero Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+120%
10−11
−120%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+217%
6−7
−217%
Battlefield 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Far Cry New Dawn 35−40
+129%
16−18
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18−20
−128%
Watch Dogs: Legion 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 18−20
+111%
9−10
−111%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry New Dawn 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 27−30
+115%
12−14
−115%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 و T550 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 هو 92 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 6500 أسرع 300٪ من T550 Mobile.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6500 تجاوز T550 Mobile في كل 67 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 20.27 10.27

Radeon RX 6500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T550 Mobile في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 34 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 أصوات

قيم T550 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.