UHD Graphics 600 vs Radeon RX Vega M GL / 870

المركز في تصنيف الأداء	1205	434
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.32	15.01
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	Gemini Lake GT1	Vega Kaby Lake-G
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 ديسمبر 2017 ( منذ8 سنوات)	7 يناير 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	1280
سرعة الساعة الأساسية	200 MHz	931 MHz
زيادة سرعة الساعة	650 MHz	1011 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	5 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	7.800	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.1248 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	2	لايوجد بيانات
TMUs	12	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	Ring Bus	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	HBM2
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 600 0.80

RX Vega M GL / 870 12.67
+1484%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 600 578

RX Vega M GL / 870 9862
+1606%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 600 433

RX Vega M GL / 870 7329
+1593%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 600 3436

RX Vega M GL / 870 38812
+1030%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 600 30149

RX Vega M GL / 870 299071
+892%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 600 109

RX Vega M GL / 870 2072
+1801%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10 −330%	43 +330%
1440p	1 −2700%	28 +2700%
4K	0−1	14

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−1250%

27−30
+1250%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Far Cry 5	1−2 −4100%	42 +4100%
Forza Horizon 4	6−7 −800%	50−55 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −488%	45−50 +488%
Valorant	13 −762%	110−120 +762%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −718%	180−190 +718%
Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Dota 2	7 −1114%	85−90 +1114%
Far Cry 5	1−2 −3800%	39 +3800%
Forza Horizon 4	6−7 −800%	50−55 +800%
Metro Exodus	1−2 −2300%	24 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −488%	45−50 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −583%	41 +583%
Valorant	11 −918%	110−120 +918%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Dota 2	7 −1114%	85−90 +1114%
Far Cry 5	1−2 −3500%	36 +3500%
Forza Horizon 4	6−7 −800%	50−55 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −488%	45−50 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24 +300%
Valorant	30−33 −273%	110−120 +273%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −700%	24−27 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −2300%	95−100 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −589%	62 +589%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	10−12
Far Cry 5	0−1	24
Forza Horizon 4	2−3 −1450%	30−35 +1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −800%	18−20 +800%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−2300%

24
+2300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −107%	29 +107%
Valorant	4−5 −1650%	70−75 +1650%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−500%

12−14
+500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−350%

9
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	62 +0%	62 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Fortnite	86 +0%	86 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	52 +0%	52 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Fortnite	56 +0%	56 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	41 +0%	41 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	14 +0%	14 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 600 و RX Vega M GL / 870 في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GL / 870 هو 330 أسرع في 1080p
RX Vega M GL / 870 هو 2700 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega M GL / 870 أسرع 4100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GL / 870 متقدم في 32 الاختبارات (55٪)
هناك تعادل في 26 الاختبارات (45٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.80	12.67
قوة التصميم الحراري (TDP)	5 واط	65 واط

يحتوي UHD Graphics 600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1200% من استهلاك الطاقة،

أما RX Vega M GL / 870، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1484% أعلى،.

Radeon RX Vega M GL / 870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 600 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 600

Radeon HD 7600G

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

UHD Graphics 600

Mobility Radeon HD 560v

UHD Graphics 605

Iris Plus Graphics G4

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

UHD Graphics 600

Iris Pro Graphics P555

GeForce RTX 5060 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 4181 أصوات

قيم UHD Graphics 600 على مقياس من 1 إلى 5:

1.6 121 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL / 870 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 600 أو Radeon RX Vega M GL / 870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: