GeForce GTX 780M SLI ضد Radeon RX Vega M GL / 870

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 780M SLI و Radeon RX Vega M GL / 870، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 غيغابايت GDDR5, 200 Watt
16.79
+41.2%

يتفوق GTX 780M SLI على RX Vega M GL / 870 بنسبة كبيرة 41 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء302390
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.6414.45
البنيانKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
اسم رمز GPUN14E-GTXVega Kaby Lake-G
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)7 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30721280
سرعة الساعة الأساسية823 MHz931 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1011 MHz
عدد الترانزستورات7080 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt65 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5HBM2
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHzلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112_1
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 780M SLI 16.79
+41.2%
RX Vega M GL / 870 11.89

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 780M SLI 14140
+43.4%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 780M SLI 10091
+37.7%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 780M SLI 66148
+70.4%
RX Vega M GL / 870 38812

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
+130%
43
−130%
1440p35−40
+25%
28
−25%
4K18−20
+28.6%
14
−28.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Counter-Strike 2 100−110
+45.8%
70−75
−45.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Battlefield 5 75−80
+22.6%
62
−22.6%
Counter-Strike 2 100−110
+45.8%
70−75
−45.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 60−65
+47.6%
42
−47.6%
Fortnite 95−100
+14%
86
−14%
Forza Horizon 4 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 5 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
Valorant 130−140
+25.2%
110−120
−25.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Battlefield 5 75−80
+46.2%
52
−46.2%
Counter-Strike 2 100−110
+45.8%
70−75
−45.8%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+42.8%
180−190
−42.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Dota 2 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
Far Cry 5 60−65
+59%
39
−59%
Fortnite 95−100
+75%
56
−75%
Forza Horizon 4 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 5 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+68.3%
41
−68.3%
Metro Exodus 35−40
+62.5%
24
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+26.8%
41
−26.8%
Valorant 130−140
+25.2%
110−120
−25.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+58.3%
48
−58.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Dota 2 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
Far Cry 5 60−65
+72.2%
36
−72.2%
Forza Horizon 4 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+117%
24
−117%
Valorant 130−140
+25.2%
110−120
−25.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+158%
38
−158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+52%
24−27
−52%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+37.1%
95−100
−37.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+55%
20−22
−55%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+171%
62
−171%
Valorant 170−180
+27.7%
130−140
−27.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+52.9%
34
−52.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Forza Horizon 4 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20−22
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+75%
24
−75%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Valorant 100−110
+47.1%
70−75
−47.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+34%
45−50
−34%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+111%
9
−111%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780M SLI و RX Vega M GL / 870 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 780M SLI هو 130 أسرع في 1080p
  • GTX 780M SLI هو 25 أسرع في 1440p
  • GTX 780M SLI هو 29 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 780M SLI أسرع 171 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 780M SLI تجاوز RX Vega M GL / 870 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.79 11.89
الجِدة 30 مايو 2013 7 يناير 2018
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 65 واط

يحتوي GTX 780M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.2% أعلى،

أما RX Vega M GL / 870، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 207.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 780M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL / 870 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 5 أصوات

قيم GeForce GTX 780M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL / 870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 780M SLI أو Radeon RX Vega M GL / 870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.