Radeon RX Vega M GL / 870 ضد GeForce RTX 5090

VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega M GL / 870 مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega M GL / 870
2018
4 غيغابايت HBM2, 65 Watt
13.52

يتفوق RTX 5090 على RX Vega M GL / 870 بنسبة هائلة 640 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RTX 5090 RTX 5090

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3831
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10059
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.03
كفاءة الطاقة14.6112.21
البنيانVega (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUVega Kaby Lake-GGB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA128021760
سرعة الساعة الأساسية931 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1011 MHz2407 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,637
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات104.8 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات512 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
−372%
203
+372%
1440p28
−564%
186
+564%
4K14
−957%
148
+957%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.85
1440pلايوجد بيانات10.75
4Kلايوجد بيانات13.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−661%
250−260
+661%
Counter-Strike 2 21−24
−830%
210−220
+830%
Cyberpunk 2077 27−30
−793%
240−250
+793%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−661%
250−260
+661%
Battlefield 5 62
−218%
190−200
+218%
Counter-Strike 2 21−24
−830%
210−220
+830%
Cyberpunk 2077 27−30
−793%
240−250
+793%
Far Cry 5 42
−417%
210−220
+417%
Fortnite 86
−251%
300−350
+251%
Forza Horizon 4 55−60
−525%
300−350
+525%
Forza Horizon 5 35−40
−617%
250−260
+617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
Valorant 110−120
−513%
650−700
+513%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−661%
250−260
+661%
Battlefield 5 52
−279%
190−200
+279%
Counter-Strike 2 21−24
−830%
210−220
+830%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−53.6%
270−280
+53.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−793%
240−250
+793%
Dota 2 85−90
−606%
600−650
+606%
Far Cry 5 39
−456%
210−220
+456%
Fortnite 56
−439%
300−350
+439%
Forza Horizon 4 55−60
−525%
300−350
+525%
Forza Horizon 5 35−40
−617%
250−260
+617%
Grand Theft Auto V 41
−324%
170−180
+324%
Metro Exodus 24
−188%
69
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−968%
400−450
+968%
Valorant 110−120
−513%
650−700
+513%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−310%
190−200
+310%
Counter-Strike 2 21−24
−778%
202
+778%
Cyberpunk 2077 27−30
−793%
240−250
+793%
Dota 2 85−90
−606%
600−650
+606%
Far Cry 5 36
−503%
210−220
+503%
Forza Horizon 4 55−60
−525%
300−350
+525%
Forza Horizon 5 35−40
−614%
250−260
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−1358%
350
+1358%
Valorant 110−120
−513%
650−700
+513%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
−695%
300−350
+695%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−432%
500−550
+432%
Grand Theft Auto V 20−22
−745%
160−170
+745%
Metro Exodus 14
−1343%
202
+1343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−182%
170−180
+182%
Valorant 130−140
−254%
450−500
+254%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
−476%
190−200
+476%
Counter-Strike 2 16−18
−588%
110−120
+588%
Cyberpunk 2077 10−12
−1327%
150−160
+1327%
Far Cry 5 24
−763%
200−210
+763%
Forza Horizon 4 30−35
−856%
300−350
+856%
Forza Horizon 5 21−24
−639%
170−180
+639%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−1505%
321
+1505%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−529%
150−160
+529%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−1064%
128
+1064%
Counter-Strike 2 6−7
−2800%
174
+2800%
Grand Theft Auto V 29
−545%
180−190
+545%
Metro Exodus 9−10
−1756%
167
+1756%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−2600%
378
+2600%
Valorant 70−75
−374%
300−350
+374%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−750%
130−140
+750%
Counter-Strike 2 6−7
−817%
55
+817%
Cyberpunk 2077 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Dota 2 45−50
−538%
300−310
+538%
Far Cry 5 12
−1317%
170−180
+1317%
Forza Horizon 4 21−24
−1286%
300−350
+1286%
Forza Horizon 5 10−12
−627%
80−85
+627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−778%
75−80
+778%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL / 870 و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 372 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 564 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 957 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 2800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 13.52 100.00
الجِدة 7 يناير 2018 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 575 واط

يحتوي RX Vega M GL / 870 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 784.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 639.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL / 870 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega M GL / 870 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
ضد
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
ضد
Radeon 760M Radeon 760M
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA V100 PCIe 32 GB
ضد
RTX 5090 5090
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA V100 PCIe 32 GB
ضد
RTX 5050 5050
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA V100 PCIe 32 GB
ضد
RTX 5060 5060
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA V100 PCIe 32 GB
ضد
RTX 5070 5070
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA V100 PCIe 32 GB
ضد
RTX 5080 5080
RTX 5050 5050
ضد
RX Vega M GL / 870 Vega M GL / 870
RTX 5060 5060
ضد
RX Vega M GL / 870 Vega M GL / 870
RTX 5070 5070
ضد
RX Vega M GL / 870 Vega M GL / 870
RTX 5080 5080
ضد
RX Vega M GL / 870 Vega M GL / 870
RTX 5090 5090
ضد
RX 550X 550X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.5 118 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL / 870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1949 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega M GL / 870 أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.