GeForce GTX 970M ضد Radeon RX Vega M GL / 870

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 محمول GTX 980M GTX 980MX
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 970M و Radeon RX Vega M GL / 870، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 970M
2014
3 غيغابايت GDDR5
12.74
+7.2%

يتفوق GTX 970M على RX Vega M GL / 870 بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 970M GTX 970M
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء372391
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.4514.47
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Vega (2017−2020)
اسم رمز GPUGM204Vega Kaby Lake-G
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)7 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,560.89 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801280
سرعة الساعة الأساسية924 MHz931 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHz1011 MHz
عدد الترانزستورات5,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown65 Watt
معدل تعبئة النسيج83.04لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2.657 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs80لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5HBM2
الذاكرة القصوى3 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة120 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 970M 12.74
+7.2%
RX Vega M GL / 870 11.88

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 9878
+0.2%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 970M 7463
+1.8%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 970M 51247
+32%
RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 970M 274626
RX Vega M GL / 870 299071
+8.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p136
+13.3%
120−130
−13.3%
Full HD58
+34.9%
43
−34.9%
1440p27
−3.7%
28
+3.7%
4K21
+50%
14
−50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p44.15لايوجد بيانات
1440p94.85لايوجد بيانات
4K121.95لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+8.3%
70−75
−8.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+6.5%
62
−6.5%
Counter-Strike 2 75−80
+8.3%
70−75
−8.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry 5 46
+9.5%
42
−9.5%
Fortnite 163
+89.5%
86
−89.5%
Forza Horizon 4 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 5 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+27.7%
45−50
−27.7%
Valorant 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 54
+3.8%
52
−3.8%
Counter-Strike 2 75−80
+8.3%
70−75
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+5%
180−190
−5%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Dota 2 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Far Cry 5 43
+10.3%
39
−10.3%
Fortnite 65
+16.1%
56
−16.1%
Forza Horizon 4 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Forza Horizon 5 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Grand Theft Auto V 49
+19.5%
41
−19.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+4.3%
45−50
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+9.8%
41
−9.8%
Valorant 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+2.1%
48
−2.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Dota 2 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Far Cry 5 39
+8.3%
36
−8.3%
Forza Horizon 4 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−42.4%
45−50
+42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24
−8.3%
Valorant 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 49
+28.9%
38
−28.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+8%
24−27
−8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+6.2%
95−100
−6.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+106%
62
−106%
Valorant 140−150
+5.1%
130−140
−5.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
−3%
34
+3%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 27
+12.5%
24
−12.5%
Forza Horizon 4 23
−39.1%
30−35
+39.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
+29.2%
24
−29.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 33
+13.8%
29
−13.8%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14
−14.3%
Valorant 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−6.7%
16
+6.7%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Far Cry 5 13
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 6
−267%
21−24
+267%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 14
+55.6%
9
−55.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و RX Vega M GL / 870 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M هو 13 أسرع في 900p
  • GTX 970M هو 35 أسرع في 1080p
  • RX Vega M GL / 870 هو 4 أسرع في 1440p
  • GTX 970M هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 970M أسرع 106 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX Vega M GL / 870 أسرع 267 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M متقدم في 54 الاختبارات (82٪)
  • RX Vega M GL / 870 متقدم في 8 الاختبارات (12٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 12.74 11.88
الجِدة 7 أكتوبر 2014 7 يناير 2018
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm

يحتوي GTX 970M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.2% أعلى،

أما RX Vega M GL / 870، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 970M وRadeon RX Vega M GL / 870.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 970M GeForce GTX 970M
ضد
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
ضد
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
GTX 970M GeForce GTX 970M
ضد
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GT 820M GeForce GT 820M
ضد
HD 6570 HD 6570
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
ضد
Quadro P5200 Quadro P5200
RX 5300 RX 5300
ضد
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
ضد
RTX 6000 RTX 6000
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
ضد
Pro WX 8200 Pro WX 8200
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
ضد
R9 270X R9 270X
R7 A360 Radeon R7 A360
ضد
GT 710 GT 710
RTX 4060 RTX 4060
ضد
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
ضد
Quadro P5200 Quadro P5200
Pro W6800 Radeon Pro W6800
ضد
RTX 5000 محمول RTX 5000 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 325 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL / 870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970M أو Radeon RX Vega M GL / 870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.