GeForce GTX 1080 Max-Q ضد Radeon RX Vega M GL / 870

المركز في تصنيف الأداء	205	372
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.21	14.83
البنيان	Pascal (2016−2021)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	GP104	Vega Kaby Lake-G
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	7 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1280
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	931 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	1011 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	234.9	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	7.516 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	160	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	HBM2
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1251 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320.3 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Max-Q 26.46
+89.9%

RX Vega M GL / 870 13.93

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 23540
+139%

RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Max-Q 18192
+148%

RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 114542
+195%

RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951
+29.7%

RX Vega M GL / 870 299071

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+183%

RX Vega M GL / 870 2072

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 +141%	41 −141%
1440p	61 +118%	28 −118%
4K	49 +277%	13 −277%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+95.5%

21−24

−95.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 +66%	47 −66%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Battlefield 5	116 +152%	45−50 −152%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +63.6%	33 −63.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Far Cry 5	95 +188%	30−35 −188%
Far Cry New Dawn	118 +203%	35−40 −203%
Forza Horizon 4	260 +180%	90−95 −180%
Hitman 3	50−55 +100%	27−30 −100%
Horizon Zero Dawn	120−130 +64.4%	70−75 −64.4%
Metro Exodus	133 +151%	53 −151%
Red Dead Redemption 2	65−70 +41.7%	48 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	173 +276%	45−50 −276%
Watch Dogs: Legion	100−110 +39.5%	75−80 −39.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +270%	30−35 −270%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Battlefield 5	104 +126%	45−50 −126%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +80%	30 −80%
Cyberpunk 2077	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Far Cry 5	77 +133%	30−35 −133%
Far Cry New Dawn	89 +128%	35−40 −128%
Forza Horizon 4	240 +158%	90−95 −158%
Hitman 3	50−55 +100%	27−30 −100%
Horizon Zero Dawn	203 +178%	70−75 −178%
Metro Exodus	110 +168%	41 −168%
Red Dead Redemption 2	65−70 +83.8%	37 −83.8%
Shadow of the Tomb Raider	132 +187%	45−50 −187%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +67.6%	30−35 −67.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 +39.5%	75−80 −39.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +135%	23 −135%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +170%	20 −170%
Cyberpunk 2077	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Far Cry 5	62 +87.9%	30−35 −87.9%
Forza Horizon 4	106 +14%	90−95 −14%
Hitman 3	50−55 +100%	27−30 −100%
Horizon Zero Dawn	107 +46.6%	70−75 −46.6%
Shadow of the Tomb Raider	112 +143%	45−50 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +167%	24 −167%
Watch Dogs: Legion	48 −58.3%	75−80 +58.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+113%

−113%

1440p
High Preset

Battlefield 5	72 +157%	27−30 −157%
Far Cry New Dawn	58 +164%	21−24 −164%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +153%	17 −153%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +136%	10−12 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +150%	12 −150%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry 5	42 +163%	16−18 −163%
Forza Horizon 4	238 +226%	70−75 −226%
Hitman 3	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Horizon Zero Dawn	76 +162%	27−30 −162%
Metro Exodus	67 +148%	27 −148%
Shadow of the Tomb Raider	81 +224%	24−27 −224%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +120%	14−16 −120%
Watch Dogs: Legion	140−150 +67%	85−90 −67%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+110%

−110%

4K
High Preset

Battlefield 5	35 +150%	14−16 −150%
Far Cry New Dawn	32 +220%	10−11 −220%
Hitman 3	21−24 +110%	10−11 −110%
Horizon Zero Dawn	93 +31%	70−75 −31%
Metro Exodus	37 +147%	15 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +221%	14 −221%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +136%	11 −136%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +100%	7−8 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4 −275%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	20 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 4	55 +189%	18−20 −189%
Shadow of the Tomb Raider	46 +254%	12−14 −254%
Watch Dogs: Legion	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+130%

−130%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و RX Vega M GL / 870 في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Max-Q هو 141 أسرع في 1080p
GTX 1080 Max-Q هو 118 أسرع في 1440p
GTX 1080 Max-Q هو 277 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1080 Max-Q أسرع 276 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX Vega M GL / 870 أسرع 58 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Max-Q متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
RX Vega M GL / 870 متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.46	13.93
الجِدة	27 یونیو 2017	7 يناير 2018
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	65 واط

يحتوي GTX 1080 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 89.9% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX Vega M GL / 870، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130.8% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL / 870 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.