UHD Graphics 605 vs Radeon RX Vega M GL / 870

#إعلان 
اشتر من أمازون
600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M GL / 870 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics 605 و Radeon RX Vega M GL / 870، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 605
2017
5 Watt
1.08

يتفوق M GL / 870 على Graphics 605 بنسبة هائلة 1073 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1134434
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة16.6315.01
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Vega (2017−2020)
اسم رمز GPUGemini Lake GT1.5Vega Kaby Lake-G
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 ديسمبر 2017 ( منذ8 سنوات)7 يناير 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1441280
سرعة الساعة الأساسية200 MHz931 MHz
زيادة سرعة الساعة750 MHz1011 MHz
عدد الترانزستورات189 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)5 Watt65 Watt
معدل تعبئة النسيج13.50لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.216 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs3لايوجد بيانات
TMUs18لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمRing Busلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركHBM2
الذاكرة القصوىنظام مشترك4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 605 1.08
RX Vega M GL / 870 12.67
+1073%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 605 675
RX Vega M GL / 870 9862
+1361%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 605 454
RX Vega M GL / 870 7329
+1514%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 605 3360
RX Vega M GL / 870 38812
+1055%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 605 45008
RX Vega M GL / 870 299071
+564%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 605 113
RX Vega M GL / 870 2072
+1734%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12
−258%
43
+258%
1440p24
−16.7%
28
+16.7%
4K15
+7.1%
14
−7.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 62
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 2−3
−2000%
42
+2000%
Fortnite 2−3
−4200%
86
+4200%
Forza Horizon 4 7−8
−671%
50−55
+671%
Forza Horizon 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−422%
45−50
+422%
Valorant 30−35
−250%
110−120
+250%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 52
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−592%
180−190
+592%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Dota 2 7
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 2−3
−1850%
39
+1850%
Fortnite 2−3
−2700%
56
+2700%
Forza Horizon 4 7−8
−671%
50−55
+671%
Forza Horizon 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Metro Exodus 1−2
−2300%
24
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−422%
45−50
+422%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−583%
41
+583%
Valorant 30−35
−250%
110−120
+250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 48
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Dota 2 7
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 2−3
−1700%
36
+1700%
Forza Horizon 4 7−8
−671%
50−55
+671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−422%
45−50
+422%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
−2300%
24
+2300%
Valorant 30−35
−250%
110−120
+250%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−1800%
38
+1800%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1271%
95−100
+1271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−464%
62
+464%
Valorant 1−2
−13500%
130−140
+13500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 10−12
Far Cry 5 1−2
−2300%
24
+2300%
Forza Horizon 4 3−4
−933%
30−35
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1100%
24
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−107%
29
+107%
Valorant 5−6
−1300%
70−75
+1300%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−350%
9
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
+0%
34
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 605 و RX Vega M GL / 870 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GL / 870 هو 258 أسرع في 1080p
  • RX Vega M GL / 870 هو 17 أسرع في 1440p
  • UHD Graphics 605 هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX Vega M GL / 870 أسرع 13500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GL / 870 متقدم في 39 الاختبارات (71٪)
  • هناك تعادل في 16 الاختبارات (29٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.08 12.67
قوة التصميم الحراري (TDP) 5 واط 65 واط

يحتوي UHD Graphics 605 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1200% من استهلاك الطاقة،

أما RX Vega M GL / 870، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1073% أعلى،.

Radeon RX Vega M GL / 870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 605 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
TITAN V TITAN V
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
TITAN V TITAN V
vs
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
vs
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
Tesla P100 SXM2 Tesla P100 SXM2
vs
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
GeForce 8200 GeForce 8200
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
8100 + nForce 720a GeForce 8100 + nForce 720a
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
Iris Plus Graphics G4 Iris Plus Graphics G4
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 946 أصوات

قيم UHD Graphics 605 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 121 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL / 870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 605 أو Radeon RX Vega M GL / 870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.