Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد R9 270X

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270 1024SP Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2 Radeon R9 285 Radeon R9 285X Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) مع Radeon R9 270X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.86

يتفوق R9 270X على RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بنسبة كبيرة 41 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R9 270X R9 270X

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء499406
الترتيب حسب الشعبية31ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات5.80
كفاءة الطاقة41.004.83
البنيانVega (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUVegaCuracao
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5121280
زيادة سرعة الساعة2100 MHz1050 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات84.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.688 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2 x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
دعم DisplayPort-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
صوت DDMAلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_1DirectX® 12
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.86
R9 270X 12.53
+41.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
R9 270X 6560
+75.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
−36.4%
30−35
+36.4%
1440p17
−41.2%
24−27
+41.2%
4K10
−40%
14−16
+40%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات6.63
1440pلايوجد بيانات8.29
4Kلايوجد بيانات14.21

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike 2 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 18
−33.3%
24−27
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Battlefield 5 39
−33.3%
50−55
+33.3%
Counter-Strike 2 9
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Fortnite 47
−46.8%
65−70
+46.8%
Forza Horizon 4 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Forza Horizon 5 21
−47.6%
30−35
+47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Valorant 80−85
−25%
100−110
+25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−173%
30−33
+173%
Battlefield 5 33
−57.6%
50−55
+57.6%
Counter-Strike 2 9
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−254%
170−180
+254%
Cyberpunk 2077 9
−167%
24−27
+167%
Dota 2 51
−56.9%
80−85
+56.9%
Far Cry 5 20
−100%
40−45
+100%
Fortnite 31
−123%
65−70
+123%
Forza Horizon 4 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Forza Horizon 5 13
−138%
30−35
+138%
Grand Theft Auto V 19
−137%
45−50
+137%
Metro Exodus 16
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Valorant 80−85
−25%
100−110
+25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−73.3%
50−55
+73.3%
Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 9
−167%
24−27
+167%
Dota 2 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Far Cry 5 19
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 4 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Forza Horizon 5 14
−121%
30−35
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−121%
30−35
+121%
Valorant 37
−184%
100−110
+184%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−283%
65−70
+283%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
−329%
90−95
+329%
Grand Theft Auto V 9
−100%
18−20
+100%
Metro Exodus 10
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−282%
80−85
+282%
Valorant 95−100
−34.7%
120−130
+34.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−52.4%
30−35
+52.4%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 16
−62.5%
24−27
+62.5%
Forza Horizon 4 20−22
−45%
27−30
+45%
Forza Horizon 5 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 10
−130%
21−24
+130%
Metro Exodus 6
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Valorant 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18
−139%
40−45
+139%
Far Cry 5 8
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و R9 270X في الألعاب الشعبية:

  • R9 270X هو 36 أسرع في 1080p
  • R9 270X هو 41 أسرع في 1440p
  • R9 270X هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون R9 270X أسرع 329 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 270X متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.86 12.53
الجِدة 7 يناير 2020 8 أكتوبر 2013
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 180 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1100% من استهلاك الطاقة،

أما R9 270X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.4% أعلى،.

Radeon R9 270X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon R9 270X بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GTX 960A GeForce GTX 960A
R9 270X Radeon R9 270X
ضد
GTX 760 GeForce GTX 760
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
HD Graphics 630 HD Graphics 630
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
HD 7970 HD 7970
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
R7 370 R7 370
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GTX 950 GTX 950
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GTX 760 GTX 760
RX 460 AMD RX 460
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
HD 7870 HD 7870
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GTX 1050 GTX 1050

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1350 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 761 أصوات

قيم Radeon R9 270X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أو Radeon R9 270X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.