Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد R7 370

المركز في تصنيف الأداء	489	413
الترتيب حسب الشعبية	28	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	6.57
كفاءة الطاقة	41.40	7.34
البنيان	Vega (2017−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	Vega	Trinidad
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	1024
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	975 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	110 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	62.40
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.997 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	152 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1 x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	975 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
عدد شاشات Eyefinity	لايوجد بيانات	6
HDMI	-	+
دعم DisplayPort	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	DirectX® 12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.00

R7 370 11.70
+30%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

R7 370 8519
+44.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

R7 370 28723
+28.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

R7 370 5961
+59.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

R7 370 39809
+47%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

R7 370 323114
+8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	23 −104%	47 +104%
1440p	17 −235%	57 +235%
4K	9 −122%	20 +122%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.17
1440p	لايوجد بيانات	2.61
4K	لايوجد بيانات	7.45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Cyberpunk 2077	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Elden Ring	18 −88.9%	30−35 +88.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −31%	35−40 +31%
Counter-Strike 2	9 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	15 −53.3%	21−24 +53.3%
Forza Horizon 4	32 −46.9%	45−50 +46.9%
Metro Exodus	27 −18.5%	30−35 +18.5%
Red Dead Redemption 2	33 +10%	30−33 −10%
Valorant	44 +25.7%	35 −25.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −31%	35−40 +31%
Counter-Strike 2	9 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	11 −109%	21−24 +109%
Dota 2	29 +0%	29 +0%
Elden Ring	22 −54.5%	30−35 +54.5%
Far Cry 5	30 −53.3%	45−50 +53.3%
Fortnite	50−55 −26.4%	65−70 +26.4%
Forza Horizon 4	27 −74.1%	45−50 +74.1%
Grand Theft Auto V	19 −132%	44 +132%
Metro Exodus	19 −68.4%	30−35 +68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +3.6%	55 −3.6%
Red Dead Redemption 2	12 −150%	30−33 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −37%	37 +37%
Valorant	14 −221%	45−50 +221%
World of Tanks	48 −238%	160−170 +238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −31%	35−40 +31%
Counter-Strike 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	9 −156%	21−24 +156%
Dota 2	48 +14.3%	40−45 −14.3%
Far Cry 5	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Forza Horizon 4	23 −104%	45−50 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +163%	27 −163%
Valorant	37 +85%	20 −85%

1440p
High Preset

Dota 2	9 −66.7%	14−16 +66.7%
Elden Ring	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Grand Theft Auto V	9 −77.8%	16−18 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −191%	60−65 +191%
Red Dead Redemption 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
World of Tanks	21 −286%	81 +286%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	2 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Forza Horizon 4	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Metro Exodus	17 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Valorant	39 +129%	17 −129%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	10 −120%	21−24 +120%
Elden Ring	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Grand Theft Auto V	10 −120%	21−24 +120%
Metro Exodus	6 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −185%	37 +185%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −120%	21−24 +120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Fortnite	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 4	9 −66.7%	14−16 +66.7%
Valorant	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
High Preset

World of Tanks

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و R7 370 في الألعاب الشعبية:

R7 370 هو 104 أسرع في 1080p
R7 370 هو 235 أسرع في 1440p
R7 370 هو 122 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أسرع 163 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون R7 370 أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
R7 370 متقدم في 55 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.00	11.70
الجِدة	7 يناير 2020	18 یونیو 2015
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	110 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 633.3% من استهلاك الطاقة،

أما R7 370، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30% أعلى،.

Radeon R7 370 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon R7 370 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.