Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد HD 7970

VS

درجة الأداء المجمعة

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.06

HD 7970 يتفوق على RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 50٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء444352
الترتيب حسب الشعبية49ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات4.00
البنيانVega (2017−2021)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUVegaTahiti XT
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)22 ديسمبر 2011 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549
السعر الحاليلايوجد بيانات$89 (0.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5122048
زيادة سرعة الساعة2100 MHz925 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,313 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات118.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3,789 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و Radeon HD 7970 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 2.1 x16
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات274 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات264 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinityلايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+
دعم DisplayPortلايوجد بيانات-

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات-
CrossFireلايوجد بيانات1
Enduroلايوجد بيانات-
FreeSyncلايوجد بيانات1
HD3Dلايوجد بيانات-
PowerTuneلايوجد بيانات-
TrueAudioلايوجد بيانات-
ZeroCoreلايوجد بيانات-

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_1DirectX® 11
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Mantleلايوجد بيانات-

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06
HD 7970 13.55
+49.6%

HD 7970 يتفوق على RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 50٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
HD 7970 24757
+10.4%

HD 7970 يتفوق على RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 10% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
HD 7970 7770
+31.5%

HD 7970 يتفوق على RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 32% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
HD 7970 6862
+82.9%

HD 7970 يتفوق على RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 83% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160
HD 7970 43795
+61.2%

HD 7970 يتفوق على RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 61% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p70−75
−50%
105
+50%
Full HD22
−323%
93
+323%
1440p16
−31.3%
21−24
+31.3%
4K10
−40%
14−16
+40%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−10.5%
21−24
+10.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Assassin's Creed Valhalla 20
−10%
21−24
+10%
Battlefield 5 39
−17.9%
45−50
+17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 14
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 27
−37%
35−40
+37%
Forza Horizon 4 30−35
−50%
45−50
+50%
Hitman 3 25
−48%
35−40
+48%
Horizon Zero Dawn 20
−40%
27−30
+40%
Red Dead Redemption 2 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Shadow of the Tomb Raider 23
−21.7%
27−30
+21.7%
Watch Dogs: Legion 21
−19%
24−27
+19%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Assassin's Creed Valhalla 16
−37.5%
21−24
+37.5%
Battlefield 5 33
−39.4%
45−50
+39.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 10
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 20
−75%
35−40
+75%
Far Cry New Dawn 25
−48%
35−40
+48%
Forza Horizon 4 30−35
−50%
45−50
+50%
Hitman 3 21
−76.2%
35−40
+76.2%
Horizon Zero Dawn 16
−75%
27−30
+75%
Metro Exodus 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Red Dead Redemption 2 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Shadow of the Tomb Raider 20
−40%
27−30
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−33.3%
27−30
+33.3%
Watch Dogs: Legion 17
−47.1%
24−27
+47.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Assassin's Creed Valhalla 14
−57.1%
21−24
+57.1%
Battlefield 5 30
−53.3%
45−50
+53.3%
Cyberpunk 2077 9
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry New Dawn 24
−54.2%
35−40
+54.2%
Forza Horizon 4 30−35
−50%
45−50
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−100%
27−30
+100%
Watch Dogs: Legion 12
−108%
24−27
+108%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Hitman 3 15
−40%
21−24
+40%
Horizon Zero Dawn 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Metro Exodus 10
−20%
12−14
+20%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12
−41.7%
16−18
+41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−75%
14−16
+75%
Assassin's Creed Valhalla 11
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 16
−37.5%
21−24
+37.5%
Far Cry New Dawn 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Watch Dogs: Legion 8
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Shadow of the Tomb Raider 6
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry New Dawn 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و HD 7970 في الألعاب الشعبية:

  • HD 7970 أسرع 50 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 900p
  • HD 7970 أسرع 323 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 1080p
  • HD 7970 أسرع 31.3 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 1440p
  • HD 7970 أسرع 40 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أسرع 10٪ من HD 7970.
  • في Watch Dogs: Legion ، بدقة 4K و Ultra Preset ، HD 7970 أسرع 150٪ من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • HD 7970 متقدم في 65 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.06 13.55
الجِدة 7 يناير 2020 22 ديسمبر 2011
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 300 واط

Radeon HD 7970 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 7970 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 843 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 287 أصوات

قيم Radeon HD 7970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.